EE ms求比较

因为本科学物理，EE的话也偏向于物理方向。
据我了解，各学校EE在这个方向的具体分支有：
Umich：
.1point3acres

• Applied Electromagnetics &             RF Circuits
• MEMS & Microsystems
• Optics & Photonics
• Power/Energy
• Solid State & Nanotechnology
• Plasma Science and Engineering
• 
  Quantum Science and Technology
  

UCLA:

• Electromagnetics
• Nanoelectronics, Devices and Heterogeneous Integration
• Photonics
• Plasma Electronics
  

NWU:

• Solid-state devices
• Quantum electronics
• Electronic materials
• Fiber optics
• Lasers
• Optical materials
• Nanophotonics
• Spintronics
• Microwave and electromagnetic theory
• Computational electromagnetics
  

我想请教的是：
1. 从这些方向来看的话，走学术路线，这三个学校有哪所比较突出，或者哪个学校在哪个方向上比较突出或有名？
2. 另外，如果学术走不下去的话，学这些方向的就业形势如何？找实习的机会如何？
3. 最坏的情况，毕业直接回国工作的话，这三所学校的名气在国内比较来看怎么样？

谢谢各位！

羽化仙 发表于 2016-3-8 08:25
就业形势和名气来说，UCLA毕业还是挺吃香的。UCLA比较脏乱差堵，但气候还是不错的，密歇根冻得人都不好了。 ...

我那里列的是wave里面详细的，ucla的三个方向就wave偏物理，所以我想选那个方向

zhy620000 发表于 2016-3-13 21:07
umich是否只要找到导师，ms可以转phd？关键还是要找到愿意要你的老师了？

对，只要有老师要你就可以直接转，再考个资格考试，资格考试也不是用来卡人的，最重要就是找到要你的老师

就业形势和名气来说，UCLA毕业还是挺吃香的。UCLA比较脏乱差堵，但气候还是不错的，密歇根冻得人都不好了。。UCLA的方向就三个，circuit, wave,第三个忘了。。楼主最好再确认一下EE专业的方向。。

Umich个详细的方向在这里：http://www.ece.umich.edu/eecs/research/areas.html

UMich的MS好像不能直接转PhD？

孤城之国 发表于 2016-3-8 01:50
UMich的MS好像不能直接转PhD？

这个不了解，但是MS期间和导师混熟应该机会也比较大吧，我不清楚你说的直接转是什么概念？读完MS直接自动读PhD？

除了第三个，前两个都不错。LA地理位置好生活舒适学费低。

无脑推荐ucla
主要是因为离ucsb更近

求地里大神指导指导！

desmond8529 发表于 2016-3-8 02:00
这个不了解，但是MS期间和导师混熟应该机会也比较大吧，我不清楚你说的直接转是什么概念？读完MS直接自动 ...

不能直接转，可能意味着多读一年