RFIC方向

回复 8# cazure


    啊，我也是觉得CS快统一了，今年找工作也是CS很强势啊。不过你要相信电路长远来看是很好找共走的，至少不会差，算EE里很好的方向。我基本可以confirm这个信息。电路的门槛比较高，培养人才不容易，尤其是RFIC，矢网，流片，探针台，noise analyzer，Cadence，BSIM PRO，ADS,HFSS都不是便宜的东西，如果你进不了NB的组，就没有很多牛逼的流片和器械，就。。。哎。。尖端人才培养资源都是很少的很少的

回复 9# pengyu_long


    没经验的话会很难，你想想看谁会把动辄几十万一次的机会给一个毫无准备的人。PHD肯定好于MS，能有多好，很大程度上取决你进了个什么样的组，进不了好的组会很惨。这也是我觉得风险太大放弃的原因。

感觉模拟IC设计人才应该在国内国外还是比较缺的吧~~

请问楼主在美国做模拟/混合信号的MS和PhD就业情况怎么样呢~ 如果是MS的话，模拟工作有多难找？
pengyu_long 发表于 2011-11-3 23:58

不过据我了解，模数混合中数字和模拟也许分开做，MS或PHD读数字还是应该找的到，不过也不容易，而且和模拟差远了。

回复 10# zyf1990


   

另外个人觉得电路的突破已经很难了，基本都是在最底层建模上取得建树，我的导师也说熟悉工艺材料mos phy&modeling很重要，你在想想吧。

   Can't agree more! 新材料取代硅要很久，“光电子”说“很有潜力”已经很多年了，但看下来应用也无法涵盖硅工业；最近这个decade半导体做的唯一的事情就是scaling，一路压低尺寸——至少在碰壁量子力学之前。至于电路，毫无突破——简单的都被人做掉了，难的研究又做不来。

回复 9# pengyu_long


   

感觉模拟IC设计人才应该在国内国外还是比较缺的吧~~

     应当加个定语，“有经验”的模拟IC人才……

     诚如zyf1990所言，尖端人才培养资源都是很少很少的——这个领域人少&&坑少。

     看CS连刚出校门的undergraduate人家都迫不及待招进来给个9,10W$的薪水，可见其行业发展需求——一如当年的IC，各种不懂的人都去学了，而且赚了大钱（million $）

楼主写的非常好，谢谢分享~

正在做RFIC的路过，刚被Intel给拒了，不给我28nm的工艺...
上次还可以玩65nm，明年只能搞.15了估计
其实我觉得关键还是模拟和电路分析好了，RF就好说，不好就很难做，比如我这样的

看了很多analog做的比较好的学校均是UCB，UCLA,UMich,等神牛级别学校，一个小本直接申Phd真的很困难，楼主觉得去50+的学校读Phd意义如何，还是先去读个master之后再申更好呢？

都讲得非常学术啊....哎，mark一个！

正在申请2012Fall的ms。就拿Harjani来说，组里就一个ms，而且那个人本来就是工程师。
准备申UTD, Oregon state. 有人考虑过Jacob Baker的组吗？
最后，谢谢楼主和各位楼上的分析。