好神奇的春季录取SE@CMU-SV

马克加索尔 发表于 2016-3-14 16:03
感觉是因为地里安利se-sv安利得太多，谁都来申了一下，今年真是爆炸

就那一个安利帖，说的还那么夸张，居然还信了，发帖人本来就有问题，你看看他别的帖子

补充内容 (2016-3-14 16:13):
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-115101-1-1.html 感受一下这个人是不是有点问题，自我爆炸

Cong~校友们都好厉害啊...

zanzhe 发表于 2016-3-14 15:07
我就一个论据，如果SV真的好，录取不会那么水，bar不会那么低，至于project这个是听地里说的

补充内容 ( ...

不认同「录取门槛低意味着项目质量差」。另外，我能找到的信息是这个帖子和这个帖子下 @clfhaha1234 前辈的回复，请问层主从哪个帖子听说 Project 是写文档？

tsuruya 发表于 2016-3-14 18:53
不认同「录取门槛低意味着项目质量差」。另外，我能找到的信息是这个帖子和这个帖子下 @clfhaha1234 前辈 ...

我已经发现这个人在多个帖子里黑cmu sv，层主可不必理会

susie4 发表于 2016-3-14 20:06
我已经发现这个人在多个帖子里黑cmu sv，层主可不必理会

呵呵你要觉着好你怎么不申？

补充内容 (2016-3-14 20:13):
哦，原来你这个录了，难怪这么说

zanzhe 发表于 2016-3-14 20:11
呵呵你要觉着好你怎么不申？

真不好意思， 我的确申了，也被录了。虽然我还没有最终确定是否去，但据我了解到的信息完全跟你不一样，如果你只是信口开河一本正经的胡说八道，我也没办法。希望你能拿到理想的ad，而不是整日在地里张口就来诋毁别的学校。

补充内容 (2016-3-14 20:23):
既然你没申也没被录，我就更加疑惑你的动机。你说你整日盯着cmu sv黑，又撒播一些错误的信息，所以你意图何在。

susie4 发表于 2016-3-14 20:17
真不好意思， 我的确申了，也被录了。虽然我还没有最终确定是否去，但据我了解到的信息完全跟你不一样， ...

既然按你了解到的信息SV很好，地里安利帖SV又号称最有利于找工作的项目，那你大可不必再等别的学校了，为什么不直接接受了？

补充内容 (2016-3-14 20:29):
如果我觉得SV有传言那么好我还会不申？你觉得我是乱说，那么地里好多传闻就是真的了？

zanzhe 发表于 2016-3-14 20:23
既然按你了解到的信息SV很好，地里安利帖SV又号称最有利于找工作的项目，那你大可不必再等别的学校了，为 ...

我觉得se-sv确实没有安利贴里那么好，但肯定也没那么不堪吧，毕竟以前的就业数据都还是不错的，而且据我se-sv的学长说其实workload也不小，并不是学不到东西

zanzhe 发表于 2016-3-14 20:23
既然按你了解到的信息SV很好，地里安利帖SV又号称最有利于找工作的项目，那你大可不必再等别的学校了，为 ...

据我现在收到的三封ad来看，我觉得我去哪个都不会后悔，也并不着急做决定。不过收到cmu sv的确是最开心的，毕竟是我第一个ad。
Besides, 我是否做决定好像也与你无关，更与这个主题无关。难道说遇到理想的ad就要马上接受？又不是415要到了。

susie4 发表于 2016-3-14 20:32
据我现在收到的三封ad来看，我觉得我去哪个都不会后悔，也并不着急做决定。不过收到cmu sv的确是最开心的 ...

这位同学不要恼羞成怒说什么“与我无关”的话，讲真，如果你觉得SV真有传闻那么好你会犹豫么？地里还有CMU的人说UIUC UWM位置不好找不到工作，这个可不是我瞎说的。个人猜测你收到的别的ad不会好于这两个吧，如果你真心觉得它那么好还会犹豫么？

补充内容 (2016-3-14 20:41):
另外我也没有说SV一无是处，有工作经验和技术大牛还是比较适合去的，基础一般的还是不要去了。另外我的目的就是告诉大家：地里关于CMU的失真传闻不少，冷静对待客观分析吧