MSEE VLSI还是RF?

本人2016 Fall MSEE,应该会去UCLA（或者UCSD），正在纠结研究生方向问题，请各位大神给点建议~
本科海本学电路的，想在美国找工作，本来是想做analog/RF,本科也上了一些analog,microwave,RF的课，算是比较感兴趣把，但是最近有些迷茫，一是analog/RFIC真的很难，想学好不容易很需要经验积累，更主要的是近些年EE工作不好找，analog/RF职位更是少bar也很高，尤其RF很多要求公民的，所以也怕花了力气学但最后找不到工作。因此研究生有点想学VLSI，请问各位大神现在VLSI工作好找么？
本科也学过digital，Verilog。并不打算读PhD。。。
有些困惑是学VLSI呢还是坚守analog/RF呢？请大家给些建议~多谢了~

个人正在ucla读EE，主要在学analog, RF。之前也主学模电和射频。一直觉得这是个很不错的方向，也喜欢。不过今年模电和射频形势很差。今年career fair基本没有模电和射频公司。网上海投了很多面了几家，都要求经验很多的。
个人觉得想找工作不要读模电或者RF。
拉扎维和 Abidi 教授都是RFIC背景，不过这边RF研究生课并不多。搞vlsi的同学这方面有同学搞到一个学期，不过也是很困难的事情。这两年半导体公司都在裁员合并，有些freeze。要有心理准备

至今没找到实习，本人本科是美本，所以晓得今年可以说是几年来最差的一年，我还不知道ucla研一有谁找到模电和射频的实习。高通博通skyworks等等公司今年都不招实习，和14年即之前比起来机会可以说渺茫

自己顶 求别沉啊

从我的同学的情况来看，RF好找工作一些。相对来说小公司多一些，VLSI只能进大公司了。

[quote][url=forum.php?mod=redirect

多谢！我还以为VLSI会多一些。。RF身份限制会比VLSI多吧

rf好一些

UCLA的RF不错，但是我觉得VLSI工作多点

[quote][url=forum.php?mod=redirect

为什么呐 更好找一些嘛

[quote][url=forum.php?mod=redirect

是啊 就怕学了以后还找不到

RF entry level的比较难，VLSI的话，入门级工作不少

VLSI的坑更多吧，也更容易上手

UCLA的RF/Analog水平算是最顶级的之一了
感觉好好上课，争取点project的经历也是极好