CMU-ECE-SV vs USC CS(S&E)

补充内容 (2016-3-30 14:14):
一不小心按错了发布了...
我知道很多人会清一色vote CMU
毕竟名气和实力在
但是USC是CS，总是有点割舍不下。而且我数据结构 操作系统 数据库这些课都没有学过，而CMU-SV没有这些课


补充内容 (2016-3-30 14:16):
SV里ECE选课优先级低于SE，再加上好课有限，担心选不上课.....

我本科学过的CS课很少，一门C++，基础比较弱，本来都打算从了USC 37学分项目，昨天来了CMU录取，愁了一晚上睡不着觉。跪求大家建议~

补充内容 (2016-3-30 14:19):
如果要成为一个合格的码农，是通过CMU-SV这个项目快速提升自己的coding能力，还是选择CS项目系统地从基础到进阶学习呢？

如果楼主想系统的学好CS的基础知识的话，建议USC37学分，感觉SV比较适合有一定CS SE基础的进阶，毕竟SV没有基础课，大部分都是SE进阶课程。当然如果楼主如果有信心自学好基础知识然后能hold住SV的进阶课程，那也欢迎来SV

楼主既然基础不好。 cmu-sv这个项目时间短，去的人都是基础好，他们在做项目的同时刷题刷的飞起， 刚进去的第一个学期就开始找实习， 你没基础，很可能自己的项目没弄好，基础也没时间打。 usc 37个学分的项目，可以帮你打牢基础，而且两年的时间，可以有很多时间找实习，有很多时间刷题。

cmu的名气是大于usc， 但是usc毕业的学生简历那关是绝对没问题的，接下来就看你面试的表现。说到底， cmu和usc都能助你通过简历关，关键还是自己面试的表现，多点时间刷题打基础对你来说还是比较好的。 个人建议usc

USC 37 学分那个不是很了解， 但是找工作的话CMU-SV应该肯定不错的。

拿了USC，还是在等CMU-SV...
楼主还有UIUC MENG和UMICH，都不考虑么...

luosh5 发表于 2016-3-30 15:04
如果楼主想系统的学好CS的基础知识的话，建议USC37学分，感觉SV比较适合有一定CS SE基础的进阶，毕竟SV没有 ...

正常补基础，不知道能不能赶上大家的步伐
要是能hold住的话还是想去SV的~

补充内容 (2016-3-30 16:43):
啊打错字了，正在补基础（自学）

269644943 发表于 2016-3-30 15:54
楼主既然基础不好。 cmu-sv这个项目时间短，去的人都是基础好，他们在做项目的同时刷题刷的飞起， 刚进去的 ...

谢谢建议

Simy1130 发表于 2016-3-30 16:42
正常补基础，不知道能不能赶上大家的步伐
要是能hold住的话还是想去SV的~

Wherever u choose to go, just follow your heart.楼主加油哈~

亚气13 发表于 2016-3-30 15:59
拿了USC，还是在等CMU-SV...
楼主还有UIUC MENG和UMICH，都不考虑么...

地理位置不太好~
还是不考虑了

支持一下院友，我觉得USC37如果不嫌环境问题的话可以考虑，不会太累；不过讲道理CMU-SV确实很值得转CS的人考虑，学校名气和地理位置都太好了，不过我有看到过吐槽SV校区远不如主校区的，你可以多关注一下；另外UMich为啥不考虑~~ 多么好的学校哈哈，希望精仪今年能多去几个mich的。

补充内容 (2016-4-1 19:55):
不知道你们测控coding能力怎么样，感觉我们院还是主要学些硬件语言，像光科这边基本就是学点物理场模拟的，coding基础一般；