MSBIC （CMU）失败的陶瓷经验

阅读之前，请明确一下几点：
1，这是一个转专业的经验贴
2，这是一个失败案例
3，吵架请绕路


下面是正文，我写的不好，不清楚可以提问。

本人现在在美国医院工作（临床科室），自己有医科相关的Master学位，另外还有一个信息科学的Master学位， 平时也接触编程。这是背景。一方面是出于喜欢， 一方面是出于工作需要， 希望能够系统的学习计算机的相关知识，在一位朋友的推荐下， 了解到了MSBIC项目， 着手申请今年（2016）的秋季招生。

仔细阅读了MSBIC的招生网站之后，我感觉和我的背景非常之契合，愿景也很一致，与是在朋友的引荐下，和项目的director做了一番交流。 （注意，这里我就犯下了第一个错误）。交流的过程是顺利和融洽的，我看了下direcotr的博客，很多做人的理念与我这种有工作经验的人不谋而和，于是乎去谈了大概半小时左右，相约下次再来谈。

第二次谈约在了2周之后，但由于我在工作上和这位director略有交集， 所以第二次谈的更为深入，了解到director时亚洲人，而且会中文。 我婉转的提出了自己想申请MSBIC的想法，director听后表示欢迎我申请。谈到我的背景，他了解到我有信息科学方面的教育经历之后，当场表示这个很有优势，和项目也很契合，让我回去专心准备。最后还约了第3次谈话。（这里我又犯了第二个错误）

第3次谈的时候，direrctor更为热情。把录取过程给我讲了一遍，甚至讲到了比较详细的评估办法（这里我就不说了），讲的过程中不断提及项目的编程属性， 然后说我的优势在于有相关的master学位。 同时也提到了偏向于招中国一本TOP20的学生，说了一些其他学校的坏话，我当时没在意，因为谈的相当high。 之后约定立即着手申请，当场说可以免试我的TOEFL。

之后就开始准备申请，大概是11月开始的吧。 因为director特别急，不断催我，要我在12.2之前提交，说他们12.2之后系统就关了。期间我们邮件往来频繁，他也经常给出文书要强调的位置。 同时提出说今年的转专业新政策是要加试JAVA，这个因为我有项目经验，所以一口答应了。

12.3 （注意此时系统并没有关），在director的反复催问下，我终于提交了。当时director还说我一月就能给你答案。 然而后来一直没有结果，一直等到前天，我收到拒信，申请季就结束了。

写下我的这个申请过程，希望给后来者几点提醒：
1，虽然这个专业叫做MSBIC，也有生物课（而且还在增加），但本质上director还是觉得自己是只做计算机的，所以包容性并不强。不要被网站上的介绍迷住了，整个网站只有一句话有用，那就是 THIS IS A COMPUTER PROGRAM
2，申请之前，对于项目内的状况一定要多交流。 根据我的社交经验（来美3年），我感觉director的用意很明显， 起码是有录取我的倾向。但是，后来在地里也遇见不少生命科学方向转专业的，发现他对每个生命科学方向的都是这么说的，只是没有我这么频繁而已（可能是因为工作有接触的原因吧）。所以一定要提前做好功课。
3，对于喜欢开空头支票的行为，要注意多去调查，说的人是不是靠谱，有没有机会把空头支票形成白纸黑字的东西。 整个交流的过程中，我一直没有注意这一点。 后来和项目内的朋友交流，才发现这个director的为人一直是这样，言而无信几乎出名了。 这个项目没有什么policy可言，因为小，基本上是director的一言堂，小道选课自由，大到最后转PHD或者就业方向，都是他一口说了算。 一旦你没有实际的证据，就利用延期毕业来逼你就范。
4，留意交流过程中的小疑点。一是小秘从来不回邮件，问什么都不回。二是申请时间的变动都没个准头。 三是申请头一个月突然宣布加试JAVA，而网页上并没有提及，也没有官方正式的通知。这些东西在陶瓷的时候注意一下，帮助你判断陶瓷是否是空头支票。
5，关于加试，很简单，就是JAVA必做50题里面的原题3道。但是请各位注意，那种从来没什么加试的项目突然要加试你，就要小心一点了，有可能是你的背景不符哦。总而言之，不要被成功的陶瓷冲昏了头脑。更不要脑子一热，就只申请着一个专业！


想了很久，还是透露几点吧： 第一，MSBIC不收已有PhD学位的。 第二，国内TOP20的学校，了解的非常清楚，几乎只从国内招生（我个人感觉这点在美国很危险）。第三，GRE 的V卡分，但没有官网那么高。第四，不收生物专业。 希望对后来者有帮助。

好神奇的人。。。所以它和你这般周旋，就是为了骗你的申请费？

609064231 发表于 2016-4-7 12:58
虽然我也被拒了，但似乎john不太像楼主的描述啊。。

你也在美国面对面找他谈过吗？

Anon_ever 发表于 2016-4-22 12:04
. Χ但是我知道的也有CS科班的大神被拒的

多大的神...cs科班大神申这个的不多吧

好神奇。。。花了这么久和lz聊是何苦。。。
话说我也申了这个项目，但本科学校渣渣，GRE V也一般。。。到现在没拒信没录取，我是不是可以当默拒了

虽然我也被拒了，但似乎john不太像楼主的描述啊。。

补充一点吧，我是2月份的时候有和John沟通，他说是会发两波，第一波发了30个，第二波还会再发30个（会在2月底/三月中旬发出来），之后再会有10人的WL。（WL是10人，前面那个30的我记不清楚了，可能是35/25吧）。而且不光是给我这么说的，地里的15fall学姐也是这么说的（应该也是John说的）。但是实际上根本没有什么所谓的第二批（地里第一批之后一直整个三月没有一个人报，如果第二批也是录取和第一批相当的人数的话，没有理由会出现没有中国一个人报的情况，而这个项目历年都是基本中国人全占了的，所以也排除了第二批是发给其他国家的可能性）。刚刚我刷地里看到有人这几天报了，估计是WL上转进去的吧。
. 1point3acres.com 综上，那个所谓的第二批消失到了哪里呢？
进一步延伸，15fall的时候也是，录取了第一批之后，地里有人发帖说是遇到John说是某某时间的时候会再发一批，然而我看去年也并没有出现所谓的一大波第二批。
于是大胆猜测，猜测，猜测（后面内容纯属猜测）：第一批出来的节点BIC项目并没有DDL，这个时候其他人还是可以申请的，有意的散播还有第二批的消息，以及有意的录取一下三维不是很好的，无疑给了众多苦苦申请/苦苦等待的申请者大大的希望，于是乎，从某种程度上会起到宣传的作用，让更多的人去申请。而这样做的好处？个人认为不是申请费（相当便宜），而是录取率。毕竟这是一个SCS下面的开了才几年的项目，项目负责人如何向其他人证明这个项目的必要性，或者证明这个项目的录取人的优异性呢（猜测这些会影响这个项目的相关资源、资金、以及能否继续办下去等等），一个很大的指标就是录取率。所以让更多的人申请，并成为分母，就是一件意义极大的事情了。
继续回来，上面一段纯属猜想，也许有其他真正的原因所在。不管如何，对于每一个焦急的申请者，告诉一个并不存在的第二批，这种行为本身就是一件很不道德的事情了。
最后，以上只是对BIC的招生过程中一些行为的看法，不涉及这个项目本身的教学质量等等（如果这些不好，我申请的时候也不会申请）

补充内容 (2016-4-7 14:14):
“以及有意的录取一下三维不是很好的”是指录取的人中的个别人三维不是很好

补充内容 (2016-4-7 14:15):
“以及有意的录取一下三维不是很好的”是指录取的人中的个别人三维不是很好（或者可以说三围有一维是短板而且软件背景也是一般）

Aloysia1225 发表于 2016-4-7 12:55
好神奇。。。花了这么久和lz聊是何苦。。。
话说我也申了这个项目，但本科学校渣渣，GRE V也一般。。。到 ...

你可以问。因为这个项目并没有具体的DDL，director也提到过这个项目录满了后面就不管了。 虽然地里有什么写信就被拒的说法，但我觉得415之后也无所谓了，如果你很看重结果的话。

Anon_ever 发表于 2016-4-7 14:13
补充一点吧，我是2月份的时候有和John沟通，他说是会发两波，第一波发了30个，第二波还会再发30个（会在2月 ...

你的猜测印证我很多CMU同学的看法。 MSBIC项目比较新，其实每年申请的人数并不多。 绝对没有地里有人报出来的700人之巨。 更重要的是，几乎完全没有美国人申请，在美国的知名度名不高，可以参考gradcafe上的录取报道。这里我没有任何说项目不好的意思。

一下是我的猜测：
1，提高申请率应该是major concern，想必INI, CS和隔壁LTI之类动辄上千的申请人数，这个项目还需要拉拢每一位申请者。
2，压低录取率，充分说明项目招生的优势和项目的优越性。
以上两点都是CMU对于项目的考核指标之一。所以director才会对所有申请者一种“错误的暗示”，尤其是在美国的申请者。 地里我交流过的就有2-3位，说的话都是一样的。 和我比较频繁只是工作上恰好有交集吧。
again，都是猜测。

不收生物好像不是诶...今年看到有个生物的录了...不过我觉得他就是控verbal...特别是对转专业的控verbal....我算是国内top7学校本科...BME的...好像也没收到JAVA加试什么的,总结一下他的脾性就是:欢迎CS科班的,bar较低;非cs科班的,verbal接近160比较有希望.

那个生物专业，如果我没猜错，是有cs学历的。