大家觉得今年NBA还有戏么

居然活了。CBA悲剧了。

话说最后果然还是资方获得了胜利。万恶的资本主义
一剑终情 发表于 2011-11-27 14:19

老板又不靠球队吃饭。停摆就停摆呗

老板又不靠球队吃饭。停摆就停摆呗
zach 发表于 2011-11-29 06:50

也不是所有老板，只有些大老可以不在意。
   不过这更体现黑心啊，就一点小钱，还要跟球员争

也不是所有老板，只有些大老可以不在意。
   不过这更体现黑心啊，就一点小钱，还要跟球员争
一剑终情 发表于 2011-11-29 07:58

    我晕，如果赔钱谁搞啊。。球员才是空手套白狼，只要出力就行了

也不是所有老板，只有些大老可以不在意。
   不过这更体现黑心啊，就一点小钱，还要跟球员争
一剑终情 发表于 2011-11-28 18:58

老板无非是多挣点少挣点的事情，反正家大业大。实在不行把球队卖了干别的去
球员就这么几年运动生涯，又没别的本事。。。

我晕，如果赔钱谁搞啊。。球员才是空手套白狼，只要出力就行了
wwtpcsuper 发表于 2011-11-29 08:04

出了力就应该得到相应的报酬嘛

老板无非是多挣点少挣点的事情，反正家大业大。实在不行把球队卖了干别的去
球员就这么几年运动生涯，又没别的本事。。。
zach 发表于 2011-11-29 08:28

是，所以老板不该这么黑。

出了力就应该得到相应的报酬嘛
一剑终情 发表于 2011-11-29 12:15

    他们不值

是，所以老板不该这么黑。
一剑终情 发表于 2011-11-28 23:16

这是商业啊，哪里有黑不黑的。老板的底线是大不了我卖了球队不玩了。球员的底线是怎么也得有球打。所以球员肯定在谈判上吃亏，很理性很赤裸裸的

他们不值
wwtpcsuper 发表于 2011-11-29 12:17

值

这是商业啊，哪里有黑不黑的。老板的底线是大不了我卖了球队不玩了。球员的底线是怎么也得有球打。所以球员肯定在谈判上吃亏，很理性很赤裸裸的
zach 发表于 2011-11-29 12:56

谈判本来双方各让一步的，老板知道球员的底线，就故意不松口，只许以蝇头小利，自己把大头收入囊中，可以算是趁人之危，这就是很黑嘛。不能因为现在在商业里经常有这样的事，就不觉得黑了，不能对此习以为常。

球员本身明知不可为而为之，本来我是很钦佩的。当初也料定最后必然要输，但是后来越谈越僵，我一度以为真的要停摆一个赛季了，觉得球场上拼杀出来的，果然都是硬骨头。哪知道怎么突然就又谈判一次就复摆了。唉。