大家觉得今年NBA还有戏么

演戏而已，何必当真。

lakers跟时代华纳签了份25年价值50亿的转播合同
就这样的情况小球队心里能平衡就怪了

你辛辛苦苦做TA，做RA，一个月拿个一千八九百，这是双赢。

你辛辛苦苦做TA，做RA，最后发到手上只有八九百了，其他都归导师了，这是剥削。谁这时候还想“肯定是我做的不够好，下个月我要更加努力”，我也就无话可说了。
一剑终情 发表于 2011-12-1 00:24

如果导师都给1k8，谁给900，就招不到学生。
如果导师都给900，而学生其实比900值钱，那只要有一个人出来给1000，学生就会跑到他那里去。

动态平衡的，你不愿意被剥削，你换人啊。如果哪里都“剥削”你，说明你价值就那些。

当然，导师这个情况更复杂一点，还有学位掺和在里面。和NBA球员这个不一样，他们可是有自由选择权的。小布都来CBA了嘛。

根本不存在什么黑心老板黑心球员，所有人都是想让自己利益最大化，大家博弈而已。

这个我不太认同，被导师扣了一部分，说白了也是因为还有人愿意呆在这里被他扣钱，他的劳方市场已经过饱和了，劳方之间的竞争导致了大家收入都变少。这个时候如果可以，那应该做的就是离开这个市场，也就是换导师，如果大家都这样做，那最后就会达到一个平衡，即他会和其他导师一样，正常发工资，不然他就招不到学生了，对他没有任何好处。如果所有人都没有任何办法逃离这个市场，那唯一能做的也就是“更加努力”了，市场决定了你就值这么多钱，对你来说，没有再好的市场了，否则你早就离开了。而老板扣掉了这些钱可以招更多的学生，于 ...
RehsuR 发表于 2011-12-1 01:54

把火点起来我就跑了，哈哈哈哈

NO都破产了还想怎么样。。
wwtpcsuper 发表于 2011-12-1 13:33

所以你的意思是老板少拿钱就要破产了，所以就只能给球员减少薪水了？

如果导师都给1k8，谁给900，就招不到学生。
如果导师都给900，而学生其实比900值钱，那只要有一个人出来给1000，学生就会跑到他那里去。

动态平衡的，你不愿意被剥削，你换人啊。如果哪里都“剥削”你，说明你价值就那些。

当然，导师这个情况更复杂一点，还有学位掺和在里面。和NBA球员这个不一样，他们可是有自由选择权的。小布都来CBA了嘛。

根本不存在什么黑心老板黑心球员，所有人都是想让自己利益最大化，大家博弈而已。
zach 发表于 2011-12-2 03:33

CBA挣的毕竟少啊。生活差异文化差异都大。（很多人择业其实也都是这样的嘛）

我当时就在想，我要是有钱，就建30个球队，把NBA ctrl+X ctrl+V了。看资方还怎么嚣张。

CBA挣的毕竟少啊。生活差异文化差异都大。（很多人择业其实也都是这样的嘛）

我当时就在想，我要是有钱，就建30个球队，把NBA ctrl+X ctrl+V了。看资方还怎么嚣张。
一剑终情 发表于 2011-12-2 13:33

你要是真那么做了，你可能就知道为什么他们“嚣张”了。。。到底是不是“嚣张”还是别的什么。。

你要是真那么做了，你可能就知道为什么他们“嚣张”了。。。到底是不是“嚣张”还是别的什么。。
RehsuR 发表于 2011-12-3 04:11

其实我觉得赞助商啊，电视台啊（比如央视之类的完全可以当冤大头的），球迷啊什么的，都可以挣钱的吧，不至于悲剧

你说要是57%变成55%，53%，都还好些啊。一下就49%-51%了。。

所以你的意思是老板少拿钱就要破产了，所以就只能给球员减少薪水了？
一剑终情 发表于 2011-12-2 13:26

你是觉着直接破产了球员没工作了一分钱拿不到了好，还是好歹有工作只是拿的少点儿了好？
投资不是慈善机构，球员也不是需要善款的人，老板需要决定那边儿挣钱更多，调整分成是保证这边儿还有的赚，否则他可能就彻底撤了，结果就是破产了事，球员失业。从球员角度讲，还不如稍微少赚点儿。
这又说到另外一个问题了，每个球员少赚点儿就可以有更多的人进入这个market，他们就能找到工作，这对其他球员也是有好处的。难道现在这些球员的利益就值得保护，其他potential的就不值得了吗？他们也需要工作啊。所以我觉得这个问题不是单纯的站哪边儿的问题，每一方都是有利有弊，只是在寻找平衡点来维持下去罢了，鱼死网破是谁都不希望的。
退一万步讲，老板多拿钱不招新人就纯粹享受生活买奢侈品去了，那么这其中获得利益的除了老板，还有那些做奢侈品加工的工人，他们每天就盼着多来一些订单好维持生活。难道他们就不值得去care了吗？这个世界是互相联系的，食物网中少了谁，其他人都不好过，所有人在寻求的，不过是个平衡。资方的活儿劳方不一定能做或者做好，劳方的活儿资方也不一定能做好，大家都是在自己的niche中挣扎。能找到自己的niche，能做自己擅长或者喜欢的事情，这就是最大的幸福了，实在不行能维持生活也好。至于能维持什么样的生活，一看能力，二看市场。

所以你的意思是老板少拿钱就要破产了，所以就只能给球员减少薪水了？
一剑终情 发表于 2011-12-2 14:26

NO破产是事实，而他们队的支出大头都发工资了也是事实。

他们破产也是正常的市场行为，入不敷出了玩不起就不玩了，就这么简单。说白了，谁不是混口饭吃，都想多挣点。