关于网络方向的疑问

小弟现在对于方向很迷惑，之前做的项目是光通信网络的改进模型，基本是物理层的网络，实际用到的知识基本与计算机网络协议一致，我自己对通信也比较感兴趣，那我的这个方向应该算在EE下吧？
但是我看现在论坛上经常提到的网络好像不是通信网络吧？是不是指的CS下的计算机网络或者互联网啊，就是做网站那些啊？我对编程不太感兴趣，所以一直没想报CS，还是想坚持本专业通信工程。
. Waral dи,
现在很捉急，向各位版上的大牛求教啊~

回复 8# sky228

恩，赞同。其实不是说ECE的网络没用，只是因为真正的ground-breaking的work太少，也很难，要花时间，而现在大家都是push一堆junk paper出来，做一些不切实际的假设便于分析和推公式。但是CS的网络也有它的不足，那就是理论的创新太少，很多情况下也是一个小点的实现，很多都是engineering的体力活，虽然是有用的，有点像科技小发明，但是可能影响不会像一篇很solid的理论paper那么大。Anyway，两者对领域的发展都是必不可少的，要是能找到一个结合点那就很好了~~我等phd学生还是看自己哪方面擅长，是coding还是math，来选择方向吧~~ece的网络多发点paper，去research lab也是可行的~~

个人感觉网络研究的就是各种协议，各种层，什么TCP/IP, OSI，之类的……

回复 2# champoier

恩多谢版主！
我在光通信里做的其实也是协议改进，和计算机网络差不多啊，也很感兴趣。
那我可以申请EE下的网络么？

同问，我是做MAC层协议的》。。

EE的网络就是主要是MAC，什么Cross-layer optimization之类的，推公式，顶多用matlab，NS2仿真一下，偏理论。而CS的网络更加偏向系统方面的，需要coding搭建prototype，偏向实际，数学公式比较少。
PS: 网络太多人做了，门槛低，EECS做的人都很多，差不多饱和了，不建议跳这个坑~~

回复 5# hustacer


    请教一下，你觉得EE的网络和CS的网络，也就是底层和高层，哪个前景更好呢？

回复 6# sky228

找工作，当然是CS的网络好啊，因为你要build system，要很多coding，这些经验很多大公司都很需要，所以CS中system的人是不愁找不到工作的，但是毕业年限一般都比较长，5,6年是最少了的吧，而且应该也比较辛苦吧。。ECE的网络都是数学公式加上matlab仿真，根本不会锻炼到coding，去工业界也不吃香，当然啊，ece的网络容易发paper，可以早毕业，4,5年一般就可以毕业了，以前当faculty还行，现在ece做网络的人太多了，也没戏了，所以工业界和学术界的出路都不太好了。。。

回复 7# hustacer

恩！你分析的很对啊！我也一直感觉ECE的网络有点低不成高不就的感觉，即很难做出纯理论的创新，也不能够直接的应用于实际当中。还是CS比较实际，我们做工程学科的，就是要在理论与实际中找到最合适的那个点，而且一切还是要以应用的需求为导向。而且目前CS的优秀人才不论是在工业界还是在学术界都是能够找到立足之地的。