报ME录取结果和求比较Umich，Northwestern

第一次发录取结果贴，录取的大多是相对容易的录取的学校。Ms和Phd混申，但phd全跪，录取的都是ms ad。除了purdue和tamu的所有录取结果：
AD：Umich, Northwestern, Columbia, UCSD, UW-Madison, NEU, UVA
REJ: Cornell, UIUC, CMU, UCLA,,,,还有好多
Q: 现在比较纠结UMich和Northwestern，其他的应该不会去了。这两个学校都是Control方向。自己MS结束后想继续读phd，所以想看看大家多方面的意见，谢谢。

tmac931101 发表于 2016-4-17 15:54
Madison转phd很容易吗？还是学术做的很好？

BOTH of them

tmac931101 发表于 2016-4-17 16:29
好的好的，谢谢。麦迪逊套磁是一个35岁左右的年轻assistant professor，看他简历不算牛，也是刚刚学术起 ...

Exactly……鸡头凤尾（想表达这个意思，但放这里稍微有点不恰当）是个常见的两难问题，看楼主作何选择。
据我所知，UMich并不会因为“招人多而不给MS科研机会”，科研机会是会给的。
但问题是出在PhD阶段是否能留本校，例如导师funding是否充足，竞争群体是否过于庞大等等。
这个时候如果时运不济留校受阻，楼主加入了MS申PhD的大军，又是一轮洗牌，到时候的变数也未可知。
所以地里常常有人讲，一份Offer通常还是好过一份AD的。

现在的情况是，如果楼主确信麦迪逊的这个AP不靠谱，那的确，讲道理UMich是更好的选择……

sylvesterchan 发表于 2016-4-17 16:15
额。。。实力什么的到这个层面更看老师的说，你去深度了解你套到的老师水平怎样就好啦。
而且你可以开门 ...

好的好的，谢谢。麦迪逊套磁是一个35岁左右的年轻assistant professor，看他简历不算牛，也是刚刚学术起步期那种。他说ms就可以把我招进组里去做研究，我觉得硕士有这种机会还是不错的。但我也问了他funding，他说没钱，不知道会不会给以后转phd蒙上阴影。。。。但转phd应该也是1,2年后的事情，那时候的有没有funding也不好说。我觉得要以后申phd，在ms阶段有机会做科研是蛮重要的，我就怕Umich招的人多，不给ms学生做科研的机会，以至于申请phd时依然科研背景很弱。

西北和密歇根还是vote for UMich吧。BTW，想读PhD为啥不考虑麦迪逊？！

sylvesterchan 发表于 2016-4-17 15:52
西北和密歇根还是vote for UMich吧。BTW，想读PhD为啥不考虑麦迪逊？！

Madison转phd很容易吗？还是学术做的很好？

当然umich。。。除非lz在西北有特别想跟的教授。。

麦迪逊也是非常容易录取的学校？。。。。他家科研很厉害的吧

ym199435 发表于 2016-4-17 16:06
麦迪逊也是非常容易录取的学校？。。。。他家科研很厉害的吧

可能我套到了老师，所以相对容易一些。你了解他的robotics&control实力怎么样吗？他家的combustion貌似很强，control我不是太清楚哎

ym199435 发表于 2016-4-17 16:06
麦迪逊也是非常容易录取的学校？。。。。他家科研很厉害的吧

非常不容易录取的学校……非陶瓷成功者不录取也。

tmac931101 发表于 2016-4-17 16:09
可能我套到了老师，所以相对容易一些。你了解他的robotics&control实力怎么样吗？他家的combustion貌似很 ...

额。。。实力什么的到这个层面更看老师的说，你去深度了解你套到的老师水平怎样就好啦。
而且你可以开门见山跟他讲讲，我以后是想读博的~balabala~

sylvesterchan 发表于 2016-4-17 16:14
非常不容易录取的学校……非陶瓷成功者不录取也。

这倒是真的，录取人数好像比Umich之类少很多额，，，，