自己的第一篇 journal paper 发表了，却因为组里的博后很不愉快，周末发个帖吐槽一下

第一篇一作 Journal Paper 发表了，我却一点兴奋感也没有。发个帖子吐槽一下老板手下的一个博后吧。整个过程被他折磨死了。

博后对文章的贡献很小，但是老板要求将博后列为第二作者，这就是噩梦的开始。文章写好后楼主发给几位作者看，博后就提出其中一个定义用的不对。我说没问题，就把我的理由告诉他。然后博后回复了一个折衷方案。楼主按博后的折衷方案改了文章以后再发给所有作者，等了三周，其余作者都说没问题，就博后没回信。老板等不及了，说提交吧。

文章审稿的过程都很顺利，直到文章接受后，大家都很高兴。

投过稿的朋友可能知道，文章发表前的最后一步叫 proof-reading，一般就是确认一下作者的姓名和工作单位是否正确，如果编辑指出一些语法或者文章格式的问题，就再修改一下。不会对文章的内容作出修改了。杂志给了 2 天时间来 proof-reading。我把编辑提出来的一些小意见改完以后发给所有的作者进行最后的确认。

这时候高潮来了，博后回复说他还是认为这个定义用的不合适，要把相关的一段话改了！我就给跟他说，现在的文章是按照你当初提出的折衷意见改过的。并且把我的观点跟他又说了一遍。而且这个阶段对文章的内容进行修改不合适。他回信压根不提当初的折衷方案，就说不对。但他最后说:

So, it is up to you. If you don't want to change it, that is your choice, but let me exemplify my logic.

当时第一天已经快结束了，我就回信说我晚上想想，第二天答复。

第二天我先见了一下老板，问了问老板的意见。老板也说不改没有问题，不过如果我愿意，可以说明一下我们知道这个定义用在这里是不常见的。于是我就回信说我觉得不应该再修改。按照我的想法，既然博后已经说了 it is up to you 了，这就应该结束了。结果到下午的时候，我正准备要提交最终稿的时候，博后回信说：

Fine, can you at least acknowledge that not all co-authors consider [这个定义] to be a [实验对象] attribute?

这也太赤裸裸了吧，这样的文章发表了不是让人看笑话吗？博后是要硬生生的把自己拉的屎坐回去呀。

我就说加这样写一句话可以吗？

作者知道[这个定义]在通常情况下不会用于[实验对象]，但是在本文中，作者做了 xxx 设定，使得[这个定义]可以扩展到[实验对象]中。

他回信说不行，这个 xxx 设定更糟糕。

当时我觉得真是日了狗了。

这时候老板也坐不住了，直接给博后回信问你想要怎样？

最后博后说在文章最后的作者贡献那一段中，说明他只参与了部分项目。极力撇清自己和[实验对象]的联系。还巴拉巴拉和老板说了好长一段，，，

不管怎么样，最终文章是发表了，可是被博后弄得一点也高兴不起来了。博后只是在采集数据的时候给我打了下手，却还要蹭着挂名。既然我的实验和文章他看不惯，也不说退出。楼主实在郁闷透了。

请问一下楼主当时面谷歌，后来team match 等了多久有消息的？ 我五天前谈了一个hiring manager, 现在还没有任何消息，昨天发邮件也没有回。

恭喜楼主有了自己的publication。我觉得什么人都有，这次就这么过去了，以后做东西的时候尽量避免和这种人“合作”，而且你只需要和你的advisor沟通好就行了，没必要太过于把这个postdoctor当回事，如果他有什么意见，你就找你的advisor来摆平就ok了，最重要的还是和advisor站在一块

zq13667243992 发表于 2016-7-16 22:33
请问一下楼主当时面谷歌，后来team match 等了多久有消息的？ 我五天前谈了一个hiring manager, 现在还没有 ...

大约两、三天吧，就从 HR 那里收到了杯具消息。时间长短不代表任何事情，有可能是面试官填反馈比较慢，有可能是 HR 度假了。

No news is good news.

祝你早日拿到 offer

Mr-106 发表于 2016-7-17 04:54
恭喜楼主有了自己的publication。我觉得什么人都有，这次就这么过去了，以后做东西的时候尽量避免和这种人 ...

哎。当初做实验的时候这个博后就瞎指挥，讨论实验方案的时候不发表意见。等方案确定了，开始采集数据了，他又说他不想按照这个方案采集数据！

问题是老板比较忙，他想让博后帮他分担一部分带研究生的日常工作。所以即使不喜欢博后做事说话的态度和方法，却也躲不过。

“最后博后说在文章最后的作者贡献那一段中，说明他只参与了部分项目。极力撇清自己和[实验对象]的联系。还巴拉巴拉和老板说了好长一段，，，”
随他就好啊，对你又没有影响，何必因为这个郁闷？重要的是你有了1作journal，这就足够了。life is short，move on。和他置什么气啊。

yourway 发表于 2016-7-18 04:04
哎。当初做实验的时候这个博后就瞎指挥，讨论实验方案的时候不发表意见。等方案确定了，开始采集数据了， ...

哎。。。我导师答辩前说技术细节不用关心，做的出结果就好。
结果答辩的时候扔出一堆技术问题让我解释。是不是更悲剧哈哈。