985工科僧转专业申IEOR&CS，无相关背景 ，求定位~谢谢~（17fall申MS）

硬转CS的话 USC37保底了，实在怕失学NEU align也申上，绝对没有据的道理。向上的话哥大-CS  NYU-CS也完全不虚啊。
Lz这三维虎的没有被拒的道理

不过LZ三维申请CE学校绝壁更好，UC系的都可以试一下，gatech什么的应该也挺稳的。到了这种牛校级别的CE拿面试没差
总而言之可以CS转专业项目，大牛校CE混申一下。USC NEU保底

阿肥肥肥 发表于 2016-8-22 11:07
按EE定位的话，是参考地里的定位和录取，然后降一级吗？
藤校会有戏吗

CE没必要降级
CS非转专业项目肯定要降级的 而且说不好 有可能冲刺录了保底没录 说不清
转专业项目就是盯着三维的 LZ很稳 也不用降级

缙云湖畔の鶸 发表于 2016-8-22 11:11
硬转CS的话 USC37保底了，实在怕失学NEU align也申上，绝对没有据的道理。向上的话哥大-CS  NYU-CS也完全不 ...

非常感谢！！！我会留意这些项目的。
btw，CS转专业项目和大牛校的CE是差不多难度吗？CE也是盯着三维？

阿肥肥肥 发表于 2016-8-22 11:18
非常感谢！！！我会留意这些项目的。
btw，CS转专业项目和大牛校的CE是差不多难度吗？CE也是盯着三维？

1.是否盯着三维
肯定的，MS主要就是三维，说实话有科研的本科生不多。但是在极高三维还有论文就可以挑战最顶级学校，身边一个学姐一篇EI录了斯坦福。LZ这样的话 斯坦福这种层次的学校肯定是彩票 但是一般比较好的藤校完全可以申请 还有CMU的一票项目

2.CE的难度问题
地里申请CE的不多 data point偏少 我整理了半天也不够一页纸 但是我感觉最关键的是要去了解每个学校CE的具体情况 每个学校CE track强不强 申请难度 选课偏不偏软 都不一样  所以没办法下定论 但是有一点是肯定的 LZ最后申请到的CE项目排名一定高于CS 原因如下

A.很多很好的学校根本没所谓转专业项目的说法，背景不match你三维再高一样据，但是CE不是转专业，就是EE下面很普遍的一个track
B.地里各种理工商文科转CS的帖子多的简直爆炸，但是几乎没有转CE的，因为CE其实说白了只有EE转CS的在申请（专用），这样直接把那些土木，机械，化工，数学的人都排除了。有没有一身轻松的感觉.........

转CS项目以及偏软的CE项目你都申请一下 到时候再来纠结是学正统CS还是去名校的问题 岂不是很爽

我本科double major IE和数学 辅修CS。想说工科转IE没有基础也绝对可以 因为IE本科学的很杂 基本上什么manufacturing，health care system，OR 的课都上一遍 只是类似于给一个基本介绍 然后楼主数学好的话基本没什么问题。 CS的话可能会难一些 因为本科CS课我觉得就挺难了。楼主如果要申的话最好补一点基础的课

还有CMU的EE（不分track）那么多项目  lz多申点应该也是稳的 我们学校背景差不太多 上一届三维都比LZ低的申上了毫无压力（同白简历）

缙云湖畔の鶸 发表于 2016-8-22 11:39
1.是否盯着三维
肯定的，MS主要就是三维，说实话有科研的本科生不多。但是在极高三维还有论文就可以挑战 ...

再次感谢这么详细的回答！
我原本是打算IEOR和CS都申的，然后CE就申一两间（因为关于CE的信息真的不多），现在才了解到申CE比申CS更加靠谱啊！真的帮了大忙了……大大可以留个联系方式吗~多多交流

阿肥肥肥 发表于 2016-8-22 12:21
再次感谢这么详细的回答！
我原本是打算IEOR和CS都申的，然后CE就申一两间（因为关于CE的信息真的不多） ...

1.CE比CS靠谱说不上（毕竟要上硬件底层的课），只是大家（全部专业想换行的）全部涌向那些转CS项目，必然导致性价比降低。对于LZ来讲选择更多元化肯定是有好处的。总人数一定，一处压力增大另一处压力必然相对减小。根据自身情况多申请不同种类的项目更容易中奖（CS转专业 & CE & IEOR）

2.我每天固定上地里搜集资料/随机灌水，现在关注了LZ，lz遇事不决就发出来下然后大家都提供下自己的看法，也给其它童鞋参考。不太好公开的私信就好。QQ微信都是些凡尘俗事很少看了。

阿肥肥肥 发表于 2016-8-22 10:50
恩恩谢谢，确实CE也在考虑范围内
就是不知道怎么定位…

定位的话真的不好说，我的建议是你在top20 20～40 40～60 以及60+ 各选一些学校 根据每个档次都要根据地理位置学校特点等等认真选

你的条件好，所以可以考虑在整体选校比例上多选一些排名高的学校