985工科僧转专业申IEOR&CS，无相关背景 ，求定位~谢谢~（17fall申MS）

谢谢大家的帮忙啦几乎零背景，没有做过任何与CS/IEOR相关的项目或工作
课程方面，CS只上过一门编程，IEOR上过运筹学（基本的数学课都有，比如高数、线代、概率论）
完全不知道应该定位什么样的学校。。TOP50有希望吗？有没有比较好申的IEOR或CS的项目推荐呢（项目好的话TOP多少都无所谓了）

阿肥肥肥 发表于 2016-8-22 11:18
非常感谢！！！我会留意这些项目的。
btw，CS转专业项目和大牛校的CE是差不多难度吗？CE也是盯着三维？

1.是否盯着三维
肯定的，MS主要就是三维，说实话有科研的本科生不多。但是在极高三维还有论文就可以挑战最顶级学校，身边一个学姐一篇EI录了斯坦福。LZ这样的话 斯坦福这种层次的学校肯定是彩票 但是一般比较好的藤校完全可以申请 还有CMU的一票项目

2.CE的难度问题
地里申请CE的不多 data point偏少 我整理了半天也不够一页纸 但是我感觉最关键的是要去了解每个学校CE的具体情况 每个学校CE track强不强 申请难度 选课偏不偏软 都不一样  所以没办法下定论 但是有一点是肯定的 LZ最后申请到的CE项目排名一定高于CS 原因如下

A.很多很好的学校根本没所谓转专业项目的说法，背景不match你三维再高一样据，但是CE不是转专业，就是EE下面很普遍的一个track
B.地里各种理工商文科转CS的帖子多的简直爆炸，但是几乎没有转CE的，因为CE其实说白了只有EE转CS的在申请（专用），这样直接把那些土木，机械，化工，数学的人都排除了。有没有一身轻松的感觉.........

转CS项目以及偏软的CE项目你都申请一下 到时候再来纠结是学正统CS还是去名校的问题 岂不是很爽

阿肥肥肥 发表于 2016-8-22 12:21
再次感谢这么详细的回答！
我原本是打算IEOR和CS都申的，然后CE就申一两间（因为关于CE的信息真的不多） ...

1.CE比CS靠谱说不上（毕竟要上硬件底层的课），只是大家（全部专业想换行的）全部涌向那些转CS项目，必然导致性价比降低。对于LZ来讲选择更多元化肯定是有好处的。总人数一定，一处压力增大另一处压力必然相对减小。根据自身情况多申请不同种类的项目更容易中奖（CS转专业 & CE & IEOR）

2.我每天固定上地里搜集资料/随机灌水，现在关注了LZ，lz遇事不决就发出来下然后大家都提供下自己的看法，也给其它童鞋参考。不太好公开的私信就好。QQ微信都是些凡尘俗事很少看了。

joycevernon 发表于 2016-8-25 19:00
可是楼主好像也不是EE、CE专业的啊，好像是土木，酱紫和CE的核心技能课相差的也挺多的，感觉挺不match的 ...

...本科非EE搞毛CE，肯定是直接转CS了。EE申请软CE是为了避免转专业学校档次牺牲太多。LZ说自己是工科生，前面又有评论说申请一些EE的项目，我才默认LZ是EE的。

层主数学肯定还是直接申请CS，现在MS大多是course-based的，硬件搬砖科研作用很有限（主要看三维和专业背景）。不过除了转CS项目以外，层主有没有想过混申一些data science/stat的项目，是不是和math背景比较match。此外现在有一些学校有CS+data science的混合项目，层主可以留意下。

帮顶   三维真虎

firzen 发表于 2016-8-21 13:20
帮顶   三维真虎

唉，可是零背景是不是基本没有竞争优势了

同零背景转OR...不过三维比你差多了...

三维很不错啊 帮你顶下

建议多考虑EE CE，强转CS难度确实有点大，如果时间允许可以选修几个计算机专业课

川川唔 发表于 2016-8-22 08:05
同零背景转OR...不过三维比你差多了...

不申IE吗？
你有定位好选校了吗

神经男 发表于 2016-8-22 09:53
建议多考虑EE CE，强转CS难度确实有点大，如果时间允许可以选修几个计算机专业课

恩恩谢谢，确实CE也在考虑范围内
就是不知道怎么定位…

CE的话就按你申请EE来定位啊 藤校转一圈总有中的

缙云湖畔の鶸 发表于 2016-8-22 10:58
CE的话就按你申请EE来定位啊 藤校转一圈总有中的

按EE定位的话，是参考地里的定位和录取，然后降一级吗？
藤校会有戏吗