trump上了怎么感觉17fall成了炮灰。。

trump刚上，一时半会儿感觉做不出什么大的改变，15fall和16fall应该也都能躲过这一劫。。
现在17fall申请的如火如荼，两年之后工作说不定正好碰上砍opt和h1b，18fall的话还能见机行事。。
怎么感觉我们17fall这么惨呢求开导。。。

15 16 躲个蛋。。。 明年opt一停 谁能躲的了。。。即便躲的了的 绿卡排期也得“pause” （trump原话）

为了消灭icc 留学生决定牺牲自己 这种精神境界真是我等屌丝无法理解的 跪求这帮子拎不清的快点回国 希拉里绿卡甩脸上不要 去支持amaerican worker first 的 trump

其实，私以为很难分析，都看命。
这么说吧：任何一个国家，包括中国美国，在不危害国家安全的前提下，都希望把全世界最优秀的人才纳入自己的怀抱。但是，毕竟世界是复杂的，很多东西决定因素太多，而这些因素往往是必然性和偶然性相伴相生，所以，无论是川普还是希拉里，他俩仅仅是众多因素中的一个。个人不觉得川普就一定会对general的中国留学生有害，同时也不认为希拉里会对general的中国留学生有利。美国，中国，今后的具体结果无法预料。但是目前可以肯定的是，全球化是大趋势，所谓的逆全球化不会大面积流行。
大家都知道，美国在很多领域都是在产业的顶端，比如做顶层设计，画画图纸，定定标准，抛抛新创意，具体的制造放在其他国家，通过这种方式，美国不仅拿到了产业利润的大头，而且还吸引了全世界从事那些高端产业的人才，如此进行良性循环。但是，美国本国人不仅仅有高知识分子，也有普通水平的劳动人民。由于商业的本质是追求利润最大化，那么美国的这种商业模式越成功，就越会导致美国国内的低端制造产业不足（因为都迁到其他国家去了），导致那些普通的老百姓就失业了，所以老百姓就不干了。那么，接下来如果想解决这个问题，那就需要在以下两个点之间取得一个平衡：

1. 让一部分美国制造业回到美国，让那些美国本土的普通劳动人民去那些回流的工厂工作，这就能够解决一部分人的就业问题。这里的一部分是指那些国外劳工优势不太大的部分企业，保证不能让对应商品的物价涨幅太大。
2. 增加底层民众的福利，让那些高端产业的公司多缴税，然后补贴给那些失业的普通劳动人民，但是税不能太高，高级知识分子也不傻。

很明显，希拉里倾向于2, 川普倾向于1. 事实上，目前确实已经有一部分企业回流了，但是绝不是大多数。底层民众的福利也是越来越好，但是还远远不够，真实的决策肯定是在1和2之间取一个平衡点。

个人看好川普，也很佩服他，按理说当总统肯定不如当老板舒服，年过70依然为了全国百姓的民生问题而努力，身价过40亿的美国大富豪也有不少，但是能做到他这个程度的很少。比我这种每天发愁”入坑XX，要不要转CS“的不知高到哪里去了。
补充一下：开头我说的”都看命“，其实就是我们（包括科学家，美联储，华尔街，硅谷）无法知道人们明天早上起床后，技术到底会带来哪些改变。这些不可预知的因素将会甚至推翻以上的2点矛盾，可能会出现新的矛盾，所以本质上来说无法预测，都看命。我辈还是好好学习，天天向上。

sugar 发表于 2016-11-13 16:40
可以去知乎看，上面分析得很好。希拉里就是个骗子

你在美国了么 还看知乎？

Mark一下

停opt停h1b和换个手机一样简单？

Meetyourmaster 发表于 2016-11-13 14:40
停opt停h1b和换个手机一样简单？

opt是行政令 总统想停随时停 基本和换个手机一样简单
h1b原本改一下不简单 但现在两院都是共和党占大多数 加上trump周围一帮核心大臣都是疯狂反移民 通过自己的法案大概像换个电脑那么简单

要不楼主把申请什么的都取消了 准备申请国内的研究生？ 开个玩笑哈

huahua1234 发表于 2016-11-13 00:43
opt是行政令 总统想停随时停 基本和换个手机一样简单
h1b原本改一下不简单 但现在两院都是共和党占大多 ...

共和党占多数也不代表着都支持总统先生。只能说有优势。他改这种东西必须要有替代的可以过渡的法案，否则波及太大，互联网毕竟是可以吸引全球投资者的东西，好不容易搞起来了，不会突然砍掉，太突然美国财政受不了。

huahua1234 发表于 2016-11-13 14:26
15 16 躲个蛋。。。 明年opt一停 谁能躲的了。。。即便躲的了的 绿卡排期也得“pause” （trump原话）

...

留学生支持谁重要么...
选票难道在我们手里么...