trump上了怎么感觉17fall成了炮灰。。

提高h1b门槛对能找到工作的留学生是好事，少了空运的烙印抢名额，h1b可以说是100%，工资门槛是10w还是11w没区别，但对需要挂靠，用icc假简历，找不到工作的大部分人是重大打击
（空运的烙印：人在印度就开始抽签，抽到就来，抽不到也没有损失）

即使是 it 工作，稍微培训一下，很多美国人都可以上岗的，如果优先录取美国人，对于即使是cs相关岗位，技术不过硬的人，难度也是在加大

btw，并没有什么真的抽签，都是利益交换，eg 星巴克老板给某基金会捐个几百万，估计就用低价把店员换成印度人从而能省下几百万员工福利，纯属本人猜测，欢迎指正

本人不支持任何一方，也没有投票权，两党眼里都没有华人，选出来的华人议员结果还身先士卒支持AA, 一声叹息

只从h1b，人身安全，政治正确的角度，太需要改革了，从目前老川公开招募4000官员来看，在改革，对华人利好还是利坏，有待观察，以前这些职位可都是回馈金主的

最后做为一个中国人，不喜欢老太太，重返亚太，这么多年了南海搞事情，周边小国挑拨离间的不是她么

在哪都可以看知乎，我在nyc，普通上班族，身边的国内朋友也都看微博，看知乎，也上b站，也看一亩地，也看国内真人秀，也吃火锅，也打麻将，居然有人说 在美国怎么还看知乎，我很不理解

dreamvsfact 发表于 2016-11-14 17:02
推荐你去看quora  或直接看英文新闻 不比不知道来路的二手分析好嘛

quora左派居多，也不能全信

今年最好的笑话：知乎上的中国“精英”，微信公众号比美国各大媒体智库更更更更了解美国！！！！

huahua1234 发表于 2016-11-14 07:45
首先我想说 这位川粉还知道奥黑的移民改革 very impressive 您的知识储备已经beat了其余99%的川粉

现在 ...

奥巴马的移民改革主要是大赦非法移民，拉拢墨西哥移民，最多改一下OPT，跟合法找工作的中国留学生关系不大，反而不利。奥巴马还鼓励硅谷科技公司按种族配额，也是为了拉拢少数族裔选票，但是损害中国留学生利益。STEM发绿卡是希拉里为了拉选票说的，用脑子想就知道不可能。

dreamvsfact 发表于 2016-11-14 17:02
推荐你去看quora  或直接看英文新闻 不比不知道来路的二手分析好嘛

quora和英文新闻一样，都是极其偏颇的。可以看，但不能信。现在左派已经在反思选前如此偏颇导致他们输掉大选了。你反倒来说该去看他们？

至少从结果来看，这次知乎比quora准的多

“知乎上的精英” excuse me？？？？？

steveY 发表于 2016-11-15 00:16
今年最好的笑话：知乎上的中国“精英”，微信公众号比美国各大媒体智库更更更更了解美国！！！！

这不是笑话，这是事实。你来解释下所有智库和poll预测希拉里90%以上几率获胜，结果呢？michael moore(这人也是个大左派)说得很好，美国精英们活在echo chamber里。

现在反应大，就是因为他们从来没想过他们可能会输。

只是因为支持的立场不同，知乎上支持trump所以说使劲吹，quora跟主流媒体支持hillary。但你要说了解，知乎上谁能真正理解美国政治体系跟立法过程跟历史，哪怕是那些热帖我也很是怀疑作者到底有没有这个知识框架。

别乱吹了这个真的只是因为立场跟所谓分析了解没有任何关系！

bobzhuyb 发表于 2016-11-15 00:39
quora和英文新闻一样，都是极其偏颇的。可以看，但不能信。现在左派已经在反思选前如此偏颇导致他们输掉 ...

quora 和英文新闻都 “极其偏颇”  然后中文 还有很多人匿名发布的分析就合理了么？LOL
英国有头羊预测成功了英国脱欧 是不是普遍意义上羊比媒体更准确呢？好了 我得准备面试了 不回复了

bobzhuyb 发表于 2016-11-15 00:39
quora和英文新闻一样，都是极其偏颇的。可以看，但不能信。现在左派已经在反思选前如此偏颇导致他们输掉 ...

对了 我说看英文新闻也不是是说让你看如何吹捧希拉里的  是让你看看下面白垃圾的评论 反移民情绪高涨 一个个叫嚣赶走外国硅谷外国工人  我本人住在红州 这种排外情绪很可怕的