CSE@OSU PhD介绍

↑这些问题对phd申请者。。。个人以为用途有限。

几个key point：

1. OSU是强教授弱委，申phd一定要套磁啊。

2. 几个主要方向： AI， PL/软件工程，系统，理论，CG/CV，网络。

首先系统比较强，老板多funding多，圈子也比较大。IEEE Fellow有3个还都是活跃期。

PL最近在上升期， 有几个老板最近蛮高产。看样子应该也不怎么缺钱。

AI的老板人数少。主要是人少所以未必能把AI的field覆盖全。方向能match挺好。不match就再考虑一下吧。

网络，网络和AI差不多，人少，最近听说有个prof要走，还有一个ap是知名的留不住学生招一个跑一个。学术水平自己翻list吧不懂不敢乱说。

CG完全不懂完全不了解。

理论没接触过那边的人完全不了解，不过我看理论的faculty list，快一半人已经是不带学生那种了。

感恩节大放送。就这么多。

招一个跑一个好惨…

Push !!!
OSU 好學校

osu不是强委员会吗

oceanean 发表于 2016-11-25 09:24
osu不是强委员会吗

不是。我就是例子。

shakugannoshana 发表于 2016-11-25 11:37
不是。我就是例子。

所以當初是有套到老師嗎？
可以多分享一下這邊的部分嗎
Thanks

前辈觉得AI和系统哪边更有前途一点

补充内容 (2016-11-25 22:50):
AI（ML等）感觉有点玄学...吹的飞起，但应用很有限，不知道前途如何...还伴随码力下降的副作用

Mitochondria 发表于 2016-11-25 22:46
前辈觉得AI和系统哪边更有前途一点

补充内容 (2016-11-25 22:50):

我很难回答啊，因为我本人现在是做系统的。我怕ai的同学打我。

做什么开心就做什么吧。这两圈子都够大，肯定都够你混了。

如果你毕业后是做学术，那你老板的reputation很重要。跟ap的话主要后面推荐信太亏了。有ap直接和学生说“我没有connection”。
. From 1point 3acres bbs
如果去公司那就看刷题和面试咯。进公司之后很多人和phd期间的东西就没什么联系了。

mikemike0 发表于 2016-11-25 18:44
所以當初是有套到老師嗎？
可以多分享一下這邊的部分嗎
Thanks

就是去套就好了。

教授的意见是很重要的。

公开场合只能说这么多。

一星期100小时的传说 不敢去啊