楼主: abelwu
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

工作三年,想转而投身科研,希望与大家讨论交流

 
🔗
hxtang 2017-1-5 23:08:06 | 只看该作者
全局:
abelwu 发表于 2017-1-5 15:44
我们的想法应该是一致的。
在这一个月间我经历了两次小的否定和反思,从问自己中途觉得已经可以确定未来 ...

没有亲手做一次research,光靠看文章,是无法判断能不能的。
说个最简单的,你前面说的那个看了nips文章得到的idea,自己业余时间亲自试一试,投一次nips。能撑下来这个流程再说。
回复

使用道具 举报

🔗
hxtang 2017-1-5 23:34:40 | 只看该作者
全局:
abelwu 发表于 2017-1-5 15:25
所以首先您没有否定第二种研究的难度比第一种更大。
所以我的理解是,在入学前就要弄清楚自己是否有能力 ...

我其实是想说你的目标里有太多可遇不可求的必要条件了。
如果是二十二岁本科毕业有一些研究经历还可以拼一次,你已经二十六七了(我猜)还没任何experience,没有必要为了一个概率几乎为0的目标把全家的前景投进去(除非你家超级土豪,你怎么挥霍青春对他们影响都很小)。

另外看你一直说觉得自己对research有兴趣,但我平时看到的对research有兴趣的人和你很不一样。
这些人聊天是无法克制地想聊数学和science的,他们不会像你一样在乎research的日常工作干什么,他们只在乎数学和science里有那些有意思的idea和facts。
这些人做research有时跟疯了一样。我lab来过一个cmu的phd visitor,晚上9点开车到我们学校,住的地方都没去直接过来跟合作的phd聊research。后来我们劝他去住的地方收拾一下他还是去了,结果11点半又回来了说收拾好了开始做实验吧。然后两个phd就开开心心地做了一夜实验。
我的直觉是你只是不满意现在的工作单调重复,想象research是一个更有意思,听起来也更高大上的工作而已。如果你真的不是对research本身感兴趣,等你读了phd,是只会感到痛苦的...

看你的样子还是想拼一拼,其实也可以理解,那就撞一撞南墙,但是记得撞到了南墙要回头。
回复

使用道具 举报

全局:
hxtang 发表于 2017-1-5 07:34
我其实是想说你的目标里有太多可遇不可求的必要条件了。
如果是二十二岁本科毕业有一些研究经历还可以拼 ...

支持,我就认识一个这样的人,每次和他在路上走或者吃饭他就开始不停给我讲他某门课里哪个概念特别有意思,然后各种举例让我弄懂,然而我都不是他们专业的。。。感受到他对自己所学知识的热爱超越了我身边99.99%的人,最后也是申到phd愉快地去上学了。
回复

使用道具 举报

🔗
UTPEE13 2017-1-6 15:16:10 | 只看该作者
全局:
abelwu 发表于 2016-12-30 17:52
回头看了一遍,想再提个问题。
您说,“如果对名校有要求,建议去香港拿Mphil”。其实我对名校没多少要 ...

没有不同。主体思路依然是积累research background。否则还是我之前所说的,学术界有学术界的秩序,和个人无关。你research的积累目前是一张白纸,并且对research的理解也算得上是“脑补”成分过多(从LZ回复的帖子中已经表现的很清楚了,本帖里的在读PhD和你交流的结果似乎还是很难让你确立马上该take action的事情,而是又开一帖去讨论),缺乏实战的训练,很难impress 教授和admission committee。光靠嘴上说说喜欢research有passion,读读paper,是三年级的本科生都可以做到的事情。更不用说很多优秀的三年级的本科生都已经接近把paper发出来了。

LZ这个帖子也开了这么多页了,很多在读PhD(包括我在内)也已经把利弊都帮你拎的很清楚了。说几点,祝福楼主能用自己的努力实现你的梦想:
执行力。说真的,这么多帖子看下来,我发现很重要的一点:LZ你在做决策的时候,胡头巴脑的事情想得太多,technical的东西想的太少。而后者才是你能走多远的关键,无论你做什么工作。这一点可以理解,毕竟technical的东西想起来太费脑子,需要很强的执行力,人都不愿意去想,但LZ你的目标是好好做research。而好的PhD program恰恰就要求学生有强大的执行力和试错的勇气。很简单的例子,之前已经和楼主说了,如果真的要读PhD,好好把每个地区的学校的特点都总结出来,看人下菜是最重要的,楼主这份research做了吗,结果如何?这个比开一个PhD问卷贴有意义的多。没人生下来有上帝视角说哪条路一定顺,美国有大量的大龄PhD都为自己梦想拼搏着,我认为他们就是很值得尊敬的。

In conclusion,如果LZ真的想出国提高自己,从现在开始就需要静下心来好好把申请的事情安排好,多向在读PhD请教,而不是把大量时间花在地里问非technical问题。至于质疑自己的性格就更不必了,懒和执行力差somtimes就是等价的,找的借口越多,干正事的时间越少。

希望楼主下次可以put forward很多申请的技术问题,祝一切顺利。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| abelwu 2017-1-6 17:36:49 | 只看该作者
全局:
hxtang 发表于 2017-1-5 23:08
没有亲手做一次research,光靠看文章,是无法判断能不能的。
说个最简单的,你前面说的那个看了nips文章 ...

恩,当年是用那个idea投了一篇国内EI,实验非常糊弄。我是觉得它有更大潜力,不过当时急着毕业而且自己开发能力太渣……不过也有可能是我naive了,所以考虑之后先跟当时的小老板(我觉得比老板靠谱)讨论一下,然后再尝试email原作者看看。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| abelwu 2017-1-6 18:00:13 | 只看该作者
全局:
hxtang 发表于 2017-1-5 23:34
我其实是想说你的目标里有太多可遇不可求的必要条件了。
如果是二十二岁本科毕业有一些研究经历还可以拼 ...

“这些人聊天是无法克制地想聊数学和science的,他们不会像你一样在乎research的日常工作干什么”
“我的直觉是你只是不满意现在的工作单调重复,想象research是一个更有意思,听起来也更高大上的工作而已。”
我觉得自己被完全误解了,而且不止被一个人。我今天早些时候刚好反思了为什么,觉得是我之前写的方向不对。我之后会专门写一下自己对数学和科学的长久感情。这里先简单说下吧。
首先,做理论性的东西对我一直以来是个calling。
从初中开始我最喜欢的科目就是数学和物理。高中,我在高二上就把整个高中的物理自学完了,并做完了大部分练习。然后我又通过现在看来简直是垃圾的材料,通过自学拿到了物理省竞赛省二等奖,不幸离一等奖差了几个名次……数学竞赛的情况是通过数学老师几堂课的简单培训拿到了又是省二等奖,又是不幸离一等奖差了几个名次……在一些大城市出生的人看来这个成绩没什么好提的吧,但是按年段长的说法,我这样的学生在他所知的前十几年没有过。
高中时对物理和数学题的态度是一定要想出来,有时候一道题花一两个小时,而至于作业做到凌晨2点多。我可以说这是我高考失败的一个原因么……
然后,我现在之所以这么在意research的日常工作干什么,是因为我太理想化了。前面说过我本科和研究生的经历,两次,我都是想实现自己的理想,两次我都发现环境不希望甚至不让我实现。
所以我绝不希望有第三次了。一方面,我现在对现实的接受力,克服现实的行动力确实比以前强了很多。但另一方,我仍然是个理想主义者,否则我也不会继续在如此的逆境下还想实现calling。所以我想尽可能弄清现实,评价现在的我是否能go through。
我现在就能保证的是,我一直以来都感受到理论学习的智识快感,这一直是我的calling。即使我觉得科研高大上,也只是出于内在的智识上的优越感。

补充内容 (2017-1-6 18:07):
下面一个回复也补充了一些关于calling的例子。我还能举出挺多的。

补充内容 (2017-1-7 07:50):
再说一个悲伤的事实把,我以前恰恰完全符合你说的只在乎学了什么的人,而这种纯粹和理想主义恰恰是我失败的重要原因。而你们这里一路顺利过来的人,很可能恰恰比我现实和折中。


补充内容 (2017-1-7 07:55):
当然不是说你们是错的,我现在做的正是改掉我的理想主义,变得更切实。
但是,恰恰被质疑不是自己真正是的那种人,而这正是自己一直以来痛感的东西,因此而失败,也因此还想继续尝试。

补充内容 (2017-1-7 07:55):
所以,希望你明白在这一点上被质疑的我的感受。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| abelwu 2017-1-6 18:05:58 | 只看该作者
全局:
Alohalovesweet 发表于 2017-1-6 10:37
支持,我就认识一个这样的人,每次和他在路上走或者吃饭他就开始不停给我讲他某门课里哪个概念特别有意思 ...

我高中时就是这样的人,后来根本没人跟我聊好吗,呵呵……
我现在印象还很深刻的一件事,我本科刚入学时和我同学说我把大一高数学完了,得到的大部分反馈是“哇,好强”(类似现在的见了认真看点书的人就说“哇,学霸”,呵呵,对我来说看书是消遣好吧)。最让人心凉的是我的一个室友,用诧异的口气反问“你喜欢数学!?”。这样的事情渐渐多了后来我也不跟人谈论我真正的兴趣了,但是自己心底喜欢什么一直到现在都没有变。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| abelwu 2017-1-6 18:21:05 | 只看该作者
全局:
cxdsg1993425 发表于 2017-1-6 15:16
没有不同。主体思路依然是积累research background。否则还是我之前所说的,学术界有学术界的秩序,和个 ...

按我自己的计划,确定自己适不适合做PhD,和申请相关、研究方向相关,是三个project。
其实这个贴之前我自己的想法是很确定自己要做research,发这个贴是收尾工作的一部分。而申请和研究方向的project已经并行开始了一周了,计划马上开始调查申请相关的事情。正是前一段时间得到的各种反馈让我判断要重新认真考虑、反思。于是我紧急后两个project停了,把第一个project重新计划,延长了一个月。我觉得这种实时调整计划的能力是执行力的一部分吧?
我会按自己的计划继续,希望最后的决定是义无反顾去做研究(目前看来没有找到不去的理由)。
感谢。

补充内容 (2017-1-6 18:32):
补充一下rationale。如果我现在不能convince自己想做、可以做PhD research,如果我入学后发现不是自己想象的怎么办?如果像楼里很多前辈担心的那样我有颓废,想放弃了,怎么办?

补充内容 (2017-1-6 18:36):
当然也可以像一些前辈提到的那样自己做个research project,但是太花时间了(时间对我太宝贵了),而且跟真正的PhD科研一定仍然想去甚远。我的判断是远不如向经验者了解实际情况(比如发布调查贴)来的回报高。

补充内容 (2017-1-6 18:36):
如果我的想法是错的请纠正我,谢谢!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| abelwu 2017-1-6 19:34:03 | 只看该作者
全局:
再补充一点,其实这段时间做这些非technical的东西,让我很不顺手,同时心理上也没太有进展感。(理由应该可以从我主贴推出)
所谓technical的东西,没错是要费脑子,但我喜欢动脑子啊(这一点应该也可以从主贴推出)。而且technical一般意味着有权威来源,我反而大可不必这么经常发帖询问,比如申请相关就是学校program webpages、group webpages;研究方向就是找研究组、看成员research interests,读paper。前面说过,大概做了一周这些,特别是研究方向上,这些让我更擅长也更有成就感。
说这些是想说明我现在不是在避重就轻,希望不要再有误会了,谢谢。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| abelwu 2017-1-6 20:08:30 | 只看该作者
全局:
其实也怪我当时发这贴的时候处在两个阶段的过渡期,所以问的问题不够focused。
既然现在重回第一阶段,那么我想解决的问题很明确:
Does research job really fit me? How well?
这里问的是research这份工作和我这个人是不是match?
并不是问是不是这条路顺、成功的可能性大不大。当然这不是说我不在乎,而是前面那个问题更加primary
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表