三围一般，CS PHD特别怕自己定位过高求大家批哈 撒花

奈鲍 发表于 2017-1-31 01:44
三封推荐信太牛逼了。。。

谢谢老师啦 祝你收获满满哟

奈鲍 发表于 2017-1-31 01:44
三封推荐信太牛逼了。。。

谢谢，希望不辜负老师的期望

图灵奖推荐信 屌屌屌

caijiaoshou 发表于 2017-2-22 09:05
图灵奖推荐信 屌屌屌

求轻拍求轻拍

读完cs phd的来谈谈，假设你会有多个offer，该怎么选的问题。

导师远远远远重要于学校。我知道你这个阶段不一定听得懂我在说什么。我申请的时候也听不懂。不过我保证你phd毕业的时候一定会懂的。我希望你到时是庆幸不是后悔。

学校，四大是一档，剩下一直到三四十名的学校没区别，完全比导师。你说的这些学校，倾向哪个什么的，不谈导师的话完全没意义。I seriously mean it. 无论是做什么研究，发什么paper，毕业完找什么工作，(还有能不能毕业，什么时候毕业)，导师的影响力远远远远大于学校的区别。四大的作用是有时工作单位招一个四大的是有点面子的。剩下学校真没区别。

所以，选择offer时请比较导师。尽量无视学校。学校牌子会干扰你做出正确选择。

怎么判断什么导师好？最直接的就是去查导师最近毕业的学生去向。如果学生普遍毕业顺利，并且工作的地方也是你会想去的地方，那就是好导师。

如果学生毕业找工作不太顺利的，千万躲开。不要幻想是这届学生不行，你能行。千万千万别抱有这种幻想。我有一些同学(我本科清华)，实力很强，所以自负去了这种老师那，一样痛不欲生，被各种折磨。打官司的，给整个圈子群发negative评语的，无理由一整年不回学生一封信(当然也不在学生毕业论文签字)的，都有。直接完全毁掉学生career。千万别觉得这是危言耸听，都发生在我朋友身上过。

老板和实验室主页上完全不写以前毕业的学生和去向的？建议除非你很了解，不然也要小心。就算不是老板不想写，也部分说明这老板没有那么care学生。你就想，我要是个大牛老板想尽力栽培一个学生，我一定会把他挂我主页上，利用我的影响力再推学生一把。

学术上，看老板发的paper，但是看的方法是看paper上的合作者。如果合作者很多也是圈内各路牛人，恭喜你，你将继承许多connection。你根本不会愁paper，蹭都有了。如果基本都是lab里各个学生互相合作，也不错，至少看起来氛围是良性的。如果就是一两个学生死命发的(更糟糕的是组里还另有一些学生不太能发)，那你就要小心了。。千万别以为作者少的paper才说明学生和老师nb。

顺便提一句，私校特别是大藤校，asshole老师确实比较多。这是有必然性的，因为这些大藤校选老师是喜欢独狼型的。而且喜欢招几个ap然后只给一个tenure。这种环境是相当toxic的，也许对传统的数学啊什么是适用的。但是完全不适合cs，特别是偏系统领域的！现在无论是工业界还是学术界，拼的都是集团军作战。很多公立学校，典型的如berkeley，uw，ucsd，都是集团军作战非常厉害的学校，几个老师紧密合作一起推一个大方向。所以在实际的工业界和学术界影响力要远远超过那些独狼为主的藤校。当然，我说了，具体老板还是必须要具体分析，不能简单因学校就下判断，还是要以分析老板为主。

想问答主一个问题，你的三封牛推都很厉害，但是你申请了这么多学校，会不会给为你写推荐信的老师造成一些困扰？

哇, 居然遇到13级IEEE学长了!

wuyifu00 发表于 2017-1-16 19:28
cs的难度，第一梯队是四大，cmu部分项目，第二梯队是Princeton和Harvard，第三梯队是Cornell、UIUC、UTA、G ...

gatech怎么就被除名了……

我觉得楼主level 3可以 level 0 1 应该不可能