三围一般，CS PHD特别怕自己定位过高求大家批哈 撒花

申请目标：美国 CS PhD
本科:C9 985 211
信息工程@SJTU:Overall：3.62/4.0（86.60/100）RANKING 27/72  Major：3.75/4.0
研究生:@: 无
T: 106 R29 L28 S24 W25
G: 155+170+3.5
SUB:
论文/科研经历: 没有投过文章，我做的系统主要是3段SJTU经历，1段国外研究经历，都是单人项目（头比较硬不喜欢和别人合作）
相关工作经验: 校级奖学金二次
背景的其他说明（如牛推等:  图灵奖一封，实验室老板一封，千人计划一封
你学校其他人的申请情况: 每年都有人去Top10的项目
任何其他说明/补充：
英语特别是口语是我的优势，24分其实比真实水平要低一些，没有paper是硬伤，大学期间头太硬，觉得自己这破烂水平发不出论文就不尝试了。本科是在学校里的比较特别的一个班中，单独排名，所以排名的基数比较小~
谢谢大家啦 撒花~

申请学校 （全是 CS 全是PhD）

Level 0:  Columbia, Yale, Cornell, Princeton, Upenn (渴望而不可及）

Level 1:  UCLA UIUC Austin Brown Dartmouth （特别想去的学校）

Level 2：USCD Umich Wisc

Level 3：Uchicago JHU OSU


补充内容 (2016-12-26 08:59):
我喜欢私立的学校多一点，因为我在cornell认识的朋友基本就是两类人 特别聪明or特别有米
Columbia我好多学长都失败了，Yale每年只招8个人，Upenn在我最喜欢的费城，王子屯这个太难就当买彩票了，Cornell本身就是强~

补充内容 (2017-2-23 17:28):
Level 0:  Yale Upenn Columbia

Level 1:  UCLA UIUC Austin Wisc USCD

Level 2：Cornell(IS) Umich Dartmouth JHU USC

Level 3：Virginia OSU（最后是这么申请的）

读完cs phd的来谈谈，假设你会有多个offer，该怎么选的问题。

导师远远远远重要于学校。我知道你这个阶段不一定听得懂我在说什么。我申请的时候也听不懂。不过我保证你phd毕业的时候一定会懂的。我希望你到时是庆幸不是后悔。

学校，四大是一档，剩下一直到三四十名的学校没区别，完全比导师。你说的这些学校，倾向哪个什么的，不谈导师的话完全没意义。I seriously mean it. 无论是做什么研究，发什么paper，毕业完找什么工作，(还有能不能毕业，什么时候毕业)，导师的影响力远远远远大于学校的区别。四大的作用是有时工作单位招一个四大的是有点面子的。剩下学校真没区别。

所以，选择offer时请比较导师。尽量无视学校。学校牌子会干扰你做出正确选择。

怎么判断什么导师好？最直接的就是去查导师最近毕业的学生去向。如果学生普遍毕业顺利，并且工作的地方也是你会想去的地方，那就是好导师。

如果学生毕业找工作不太顺利的，千万躲开。不要幻想是这届学生不行，你能行。千万千万别抱有这种幻想。我有一些同学(我本科清华)，实力很强，所以自负去了这种老师那，一样痛不欲生，被各种折磨。打官司的，给整个圈子群发negative评语的，无理由一整年不回学生一封信(当然也不在学生毕业论文签字)的，都有。直接完全毁掉学生career。千万别觉得这是危言耸听，都发生在我朋友身上过。

老板和实验室主页上完全不写以前毕业的学生和去向的？建议除非你很了解，不然也要小心。就算不是老板不想写，也部分说明这老板没有那么care学生。你就想，我要是个大牛老板想尽力栽培一个学生，我一定会把他挂我主页上，利用我的影响力再推学生一把。

学术上，看老板发的paper，但是看的方法是看paper上的合作者。如果合作者很多也是圈内各路牛人，恭喜你，你将继承许多connection。你根本不会愁paper，蹭都有了。如果基本都是lab里各个学生互相合作，也不错，至少看起来氛围是良性的。如果就是一两个学生死命发的(更糟糕的是组里还另有一些学生不太能发)，那你就要小心了。。千万别以为作者少的paper才说明学生和老师nb。

顺便提一句，私校特别是大藤校，asshole老师确实比较多。这是有必然性的，因为这些大藤校选老师是喜欢独狼型的。而且喜欢招几个ap然后只给一个tenure。这种环境是相当toxic的，也许对传统的数学啊什么是适用的。但是完全不适合cs，特别是偏系统领域的！现在无论是工业界还是学术界，拼的都是集团军作战。很多公立学校，典型的如berkeley，uw，ucsd，都是集团军作战非常厉害的学校，几个老师紧密合作一起推一个大方向。所以在实际的工业界和学术界影响力要远远超过那些独狼为主的藤校。当然，我说了，具体老板还是必须要具体分析，不能简单因学校就下判断，还是要以分析老板为主。

cs的难度，第一梯队是四大，cmu部分项目，第二梯队是Princeton和Harvard，第三梯队是Cornell、UIUC、UTA、GIT，第四梯队是yale、brown、columbia，第五梯队是wisc、ucla、UMD、Umich、Upenn，第六梯队是UCSD、UMass、USC、Duke、Purdue、NYU

楼主很强，三维不错，推荐信强！是个很有力的竞争者！但是对你的选校非常之疑惑。

我个人建议是：如果将来想从事计算机的相关专业，Ivy中基本没有非常值得推荐的，如果说Cornell, Columiba 还说得过去，大矛和布朗普林又是什么鬼……东海岸的计算机环境根本不成气候，远不如西部和南部。

个人根据近些年顶会paper和我在美国的实际经历给出一个相对客观的rank（参考网站csranking）

Top: 4大
adjacent top: U Washington, UT-Austin, UCLA, UIUC, Umich, UCSD
great: Upenn, Ga tech, Cornell, UWM, Cornell
ok: Columbia, Purdue, UMD

Reference:http://csrankings.org/

我不太懂为啥Columbia, Yale, Upenn反而放在排名在前面的UCLA UIUC Austin，USCD，uMich，Wisc上一个level= =
然后几个偏研究的学校还包括UM-Park-College Park, UNC，UM- Twin Cities
此外Rice和USC比较看出身的不考虑来一发？
and如果是PHD向好像还更应该倾向于看心仪的导师在哪？

楼主背景比我好太多，这些学校我都没有考虑过，所以我无法给出合适的建议。不过关注一下，祝楼主申请顺利。

mohuanly 发表于 2016-12-25 19:47
楼主背景比我好太多，这些学校我都没有考虑过，所以我无法给出合适的建议。不过关注一下，祝楼主申请顺利。

请问楼上申的是什么方向啊？我有几所和你重复了，希望交流下，谢谢！

沽名钓誉 发表于 2016-12-25 21:52
请问楼上申的是什么方向啊？我有几所和你重复了，希望交流下，谢谢！

数据方向，数据库，信息系统这样的，不是机器学习

IEEE学长？

咦……是求定位 所以是同级IEEE？……？

yuchenlin1995 发表于 2016-12-26 00:05
IEEE学长？

是的，IEEE班学长

watay147 发表于 2016-12-25 10:59
我不太懂为啥Columbia, Yale, Upenn反而放在排名在前面的UCLA UIUC Austin，USCD，uMich，Wisc上一个level= ...

谢谢你这么nice的回复，我本身比较喜欢Ivy，而且我觉得这个rank是基于难度啦，毕竟我觉得我自己申请的时候还是挺虚荣的，在最好的学校和最难的学校里面还是想去最难的啦~

我喜欢私立的学校多一点，因为我在cornell认识的朋友基本就是两类人 特别聪明or特别有米
Columbia我好多学长都失败了，Yale每年只招8个人，Upenn在我最喜欢的费城，王子屯这个太难就当买彩票了，Cornell本身就是实力超强。
UCLA我觉得location超好 UIUC是我很喜欢的（但是是公立的）Austin城市好 布朗和大毛我觉得我也是买个票这样子，嘻嘻

watay147 发表于 2016-12-25 10:59
我不太懂为啥Columbia, Yale, Upenn反而放在排名在前面的UCLA UIUC Austin，USCD，uMich，Wisc上一个level= ...

Maryland的话我有认真考虑。Cornell的老师也是推荐我去，但是在我的方向上Maryland不是特别强，而且我感觉城市不是很有活力~
UNC交大学长申请的不多，自己没有调研过，抱歉啦
Minneapolis的话我申请套了好多次，没有一个人回复我，觉得好冷啊，这个学校（王子屯的老师也蛮冷的，但是会回复，我觉得有个回复邮件positive的老板很重要）
Rice 同学都说这个学校很棒，我自己没时间调研了hhh
USC 有老师约了面试放了我鸽子，，，