CS System求比较：【Penn vs UIUC】

EE转CS PhD, 现在出的结果我觉得已经很开心了，但最近已经有点选择恐惧了，预先跑来求大家分析分析啦，撒花！

Pennsylvania

pro：

1. 自己喜欢Penn的氛围，很强调合作，而且Penn本身是Ivy League，reputation很好 加上东海岸的商科气息（没错就是你Wharton）

2. Penn的系统虽然不如AI PL有名但是还是算强的，在Penn里面得到的支持很多

3. POI只有26岁，只有26岁，语速飞快，exciting，双商高，数学好，considerate，特别nice！

4. 费城地理位置还是挺好的，离纽约近，大城市

5. 学校美美美，Phili美美美

6. Fellowship的灵活性我也喜欢

con：

• 1. 业界名气不如UIUC，rank 18
• 2. 我是老师的第一个学生（不知道这点是好是坏）
  

3. 导师做的领域非常宽 跨 theory system wireless 超多领域 感觉自己不一定跟得上

4. 现在了解下来之前没有一个学长学姐去过CIS的PhD，看来是要吃螃蟹了

5. 毕竟是AP，感觉大家压力都大

UIUC

pro：

1. 之前学长学姐去的最多的地方，UIUC有超棒的学长带我飞

2. POI是大佬，看问题一针见血，准的一比，面试的时候已经被challenge到点上，水平真的很高

3. POI citation 几万几万，学生学术界工业界出路都很好，人超级nice，这点大家公认

4. POI做的东西和我perfect match，但是他表示我去了会让我做Machine Learning，挺激动的，ML今年很难申请

5. UIUC的system实力非常非常强，rank 5

con：.

1. 感觉换成ML的话自己有点虚

2. 国内名声说实话远不如Penn，过年已经被无数人吐槽，中文名字过长还带个分校儿

3. 老师估计不会hands on

4. 玉米地

5. 因为托福口语达标，第一年TA起步，感觉第一年又是TA又是research又是上课kind of burnout

----------分割线------------

爸妈都让我自己抉择，我觉得两个都很难放下，自己今后的路学术工业感觉很难决定下来，希望大家都出出主意，帮帮忙。

首选nice老板，对老板没法确切了解去Upenn。我一年之前面临很类似的情况，私校fellowship，和TOP10 公立TA RA等，最终从个人角度选了前者。

在这里劝你UIUC的人都是EECS的人，而从国内申请UIUC难度非常高，这代表了他们的内心需求。可第一，申请难度不代表适合自己和实惠。第二，说老实话，我感觉你并没有狠下心要混学术界，UI的reputation在找faculty的时候非常加分，比penn肯定要好，但问题是我觉得从你内心来说，ivy的brand加分还是不少的。这就是要正视自己内心的需求。不要别人说UIUC在CS逼格高你就信了。说真的，国内七大姑八大姨其他的话可能都是屁话，但他们的认知不会骗人。假设你要是在社会上混而不是在学术界，你总不能天天把CS Top5 写脸上。更何况我也真没觉得UIUC就真的介于四大和TOP 10之间独立一档，Umich光一个组就会出产不止一个去UIUC当faculty的。

还是老观点，去industry除了个别牛组，其他的根本没区别，你博士读的再苦专排再高，感动了半天自己，写个phd grind 2，大概率也是捞不着实惠的。我这么说估计会被某些人骂，但这就是我的观点。

更何况我真的怀疑Upenn的CS PhD很可能扩大你找工作的范围，华尔街的投行hedge fund很喜欢藤校这是坐实了的。给自己多一些选择，不要太早定方向，我觉得会有好处。更何况真要找faculty，Penn也绝不会拖你太多后腿。楼主加油！

我也是做System，不过本科学校不如楼主，至今没拿到PhD offer。如果是我的话，选UIUC，理由：
1. UIUC的System比Penn更强是显然的，UIUC的老板比Penn更强也是显然的。
2. 做System，最重要的一点是紧跟highly demanded workload，有针对性地做System，而不是自己瞎做一些没有实际用处的系统。现在ML特别是Deep Learning这么火，workload非常大，正是做System的人应该致力于解决的。你在UIUC的老板是做System的，那么你应该不会完全去做ML，而是做System+ML。将来如果有一天ML不火了，那你作为一个Systems researcher，完全可以找到下一个highly demanded workload做新的System work，而不是作为一个ML researcher继续在ML领域挣扎。个人认为System永远是一个非常基础非常底层的领域，不管计算机如何发展都会需要做System的人，但ML就不一定能一直火下去了。
所以，我觉得，楼主应该去UIUC，老板让你做ML是对的，但ML只是你Systems生涯中的一部分，要理解清楚这个关系。
我现在在MSRA系统组，做的就是分布式机器学习系统，以上观点是老板反复强调的，我觉得很有道理。

vote for UIUC~

xyh99999 发表于 2017-2-6 13:19
vote for UIUC~

多谢，可不可以求问vote的理由~？

个人感觉，follow your initial heart, namely, Upenn

我觉得国内名声这个东西...怎么还能拿到这里作为比较的因素呢...

好奇问一下， CS System方向大概有啥，做些啥，谢谢！

uiuc难道是han？

cu2so4 发表于 2017-2-6 14:05
uiuc难道是han？

不是Han，是system的另一个老师

Jonathan24 发表于 2017-2-6 14:16
不是Han，是system的另一个老师

uiuc感觉比较保险，penn的ap不确定性相对大…你的fellowship是否是这个ap专属的？如果感觉方向不match换导师还能继续拿这个fellowship 吗？

Jonathan24 发表于 2017-2-6 13:28
多谢，可不可以求问vote的理由~？

个人觉得读phd主要还是看方向和导师吧，对Upenn:
1）“Penn本身是Ivy League，reputation很好 加上东海岸的商科气息”
我没看出来这个对你作为CS的phd有什么优势...藤校情结？
4）“费城地理位置还是挺好的，离纽约近，大城市”
地理位置没影响，而且UIUC离芝加哥也不远
对UIUC：
2）“POI是大佬，看问题一针见血，准的一比，面试的时候已经被challenge到点上，水平真的很高”
3）“POI citation 几万几万，学生学术界工业界出路都很好，人超级nice，这点大家公认”
5）“UIUC的system实力非常非常强，rank 5”
感觉导师是选phd学校最重要的一点...你导师能力人脉都这么棒人也nice，UIUC也是CS顶级名校，看不出来有什么理由不去
关于你列的UIUC的cons:
2）”国内名声说实话远不如Penn“
国内名声完全不重要
3）”老师估计不会hands on“
？？
4）”玉米地“
地理位置不重要，想去芝加哥也很近很容易
5）“感觉第一年又是TA又是research又是上课kind of burnout"
量力而行就好了，POI这么nice应该也不会逼你的


以上是个人的一点看法~