develop compiler and comp archite for High Performance Computing方向如何

如题，lz本来是数学的phd，读了一年有个遭到了一个cs的老师反套，组里的paper在这个链接里

https://you.stonybrook.edu/exascallab/publications/

她自己介绍是develop一些HPC 的工具，要对complier 计算机结构由了解，C++要好。

lz一直读数学的，现在在另一个组里开发一个计算流体的C++库，本来计划往quant发展，同时准备着sde，现在在刷leetcode，感觉比较稳。phd第三年或者第四年找个实习，然后去ny找个投行类的。突然被这么反套，不知道将来该怎么办。主要是不在cs圈里混对这个方向不了解，查了一下她过往学生，感觉去向都一般。另外我没怎么学过计算机的这种课，去了要现补。有可能要延毕

能不能有大神帮忙看看这个方向和这个组做的如何啊，是不是坑。

zzpnm003 发表于 2017-2-17 20:14
虽然现在码工比quant好点，但是HPC这个方向太挫，工业界用到的公司很少，你代码基本偏底层。而且我看了这个 ...

嗯，你说的还真挺准确。。。。我一个哥们就是在一个组，然后就是在做openMP，那个老师说那个能做出点东西来。。。。。

HPC我知道有些交易公司如果会GPU会是个plus，当然消息也不准确

哎，反正我现在leetcode刷着先找个sde的实习吧，总觉得quant在nyc好解决个人问题啊，去了硅谷又矮又胖注孤生的节奏啊

逍遥小狼嗷嗷 发表于 2017-2-16 23:15
哎我也是这么觉得，phd只剩三年半了，要补的东西太多

我感觉这些东西都是偏硬件的啊，另外高性能计算 ...

应用是不少，对人的要求高，但需求总量不算很大

不算偏硬件，纯软件的，楼主确实对CS 不熟

quant 很不错的，数学或者物理的PhD 有极大的优势

jeff_xu001 发表于 2017-2-16 11:19
还是走quant 这条路吧，math PhD 有优势；你说的这个方向当然很不错的，但你CS背景太弱，放弃优势用自己的 ...

哎我也是这么觉得，phd只剩三年半了，要补的东西太多

我感觉这些东西都是偏硬件的啊，另外高性能计算不都是在工业界应用很少么＝＝

还是走quant 这条路吧，math PhD 有优势；你说的这个方向当然很不错的，但你CS背景太弱，放弃优势用自己的弱点。。。

自顶顶顶顶顶顶顶

HPC咋找工作 根本找不到工作啊

以上所有言论我不负责

虽然现在码工比quant好点，但是HPC这个方向太挫，工业界用到的公司很少，你代码基本偏底层。而且我看了这个老师的方向，你去了基本就是编openMP，无聊死。

zzpnm003 发表于 2017-2-17 20:14
虽然现在码工比quant好点，但是HPC这个方向太挫，工业界用到的公司很少，你代码基本偏底层。而且我看了这个 ...

我一个哥们就是在这个组做openMP，手抖打错了

逍遥小狼嗷嗷 发表于 2017-2-17 23:40
嗯，你说的还真挺准确。。。。我一个哥们就是在一个组，然后就是在做openMP，那个老师说那个能做出点东西 ...

我们系一个老师SIGHPC chair，讲课烂的一毛，要求巨高，学生巨难毕业，这方向太坑了。