2017 Baruch MFE 校友答疑！！！

Mensa 发表于 2017-2-19 01:30
我们part-time是用CPT哈，都是paid internship，每个周工作20小时。

谢谢 我以为CPT也是要两个学期后呢 因为我看NYU说只有到暑假才能实习

ychai 发表于 2017-2-18 09:59
谢谢学长学姐们抽空来答疑～

想问一下你们现在读了一学期后觉得Baruch MFE, CMU MSCF, Stanford ICME (C ...

我讲一下我们不一样的地方吧：

1. career service: 应该没有比Dan更负责的director了。他是整个过程都亲自把关，面面俱到的帮助我们。再加上他在业界的人脉，校友资源的整合，使得我们在就业市场上非常具有优势，机会非常多。除了Dan，Miriam会协助其他方面的事情，项目还有很多固定的培训，从改简历，到career fair，申请、面试，甚至是礼仪、着装，几乎是全套的career service.

2. 人数少，大家互相帮助非常团结，Dan也能照顾到每一个人。我们今年full-time 34人，虽然Stanford比我们更少，但是他们整个ICME的人还是挺多的吧(?)，我并不是很了解。很多公司招人，是一个项目一个项目针对性的筛简历，然后面试。所以，相比于CMU，我们内部竞争并不激烈。而且我们不会有撕offer的情况，有很多人拿到好的offer就接了，不会再面试，也不会接其他的offer，不会去占用资源，造成浪费，挤压同学。这也是为什么我们项目的声誉很好。

3. 校友资源整合的非常好，我在另一个回复里面举了例子，这里再说一下。我们的校友遍布各大公司的Quant职位，你可以直接LinkedIn上去搜一下，就可以验证。Dan把校友资源整合起来，主要有几大益处：1) 校友们会做TA，提供学术上帮助；2) 会给我们开讲座，提供专业／职业上面的帮助；3）会给我们mock interview，提供面试帮助；4）会帮忙refer工作，联络企业，提供人脉上面的帮助。据我所知CMU和Berkeley在这方面也做得不错，我具体了解的不是很清楚，但我觉得我们这一块是整个项目发展的核心竞争力，非常强势。

weinjsuny 发表于 2017-2-19 01:42
谢谢 我以为CPT也是要两个学期后呢 因为我看NYU说只有到暑假才能实习

这个是依照项目的，比如哥大就有规定一年以后才可以实习

ychai 发表于 2017-2-18 13:42
非常感谢学姐的回复！

对的好多人都说Dan超级厉害  请问下你愿意分享一两件具体的Dan培养学 ...

具体的例子其实我不是很好举出来，算是我们program的秘籍？
但是大概感觉来说，Baruch的课程设置非常实用，对我们找实习的帮助非常大。此外，dan有出过一本书叫《150 most frequently asked questions on quant interviews》，这本书涵盖了很多面试相关的知识点，你如果有兴趣的话可以看一看，就会发现dan在帮助学生准备面试上是非常下功夫的。

各位大神好，我想请教一下一个比较奇葩的问题：之前的背景（大多数人是数学，计算机或者金融）会不会影响到你读完mfe之后的工作方向？ 如果本来的背景是数学的（意味着可能编程能力比较弱） 那读完mfe之后找工作会有一定的局限性吗？ 还是其实只要读完了mfe，公司招人的时候是 一视同仁的？ 谢谢各位大神！

weinjsuny 发表于 2017-2-19 01:13
请问下你们目前的part-time兼职， 据我所知国际学生要两学期后才有opt? 那么现在的这个part-time是什么身份 ...

这就是Baruch MFE比其他学校好的地方，更了解实习的重要性，所以可以注册实习课程在第一年就可以做parttime。

dondon2333 发表于 2017-2-19 03:30
各位大神好，我想请教一下一个比较奇葩的问题：之前的背景（大多数人是数学，计算机或者金融）会不会影响到 ...

dondon2333你好！
我在来Baruch之前是清华数学+经济双学位本科，如实说我编程确实不太好。但是数学系还是有很多很多编程很厉害的同学，所以公司不会看你是数学系的就先觉得你编程不够好的。
因为我也没参加过公司招人之类的，所以不是很确定他们按照什么标准来招。据我观察，不是所有人进了MFE项目就一视同仁的，例如@gongshun还有@gs23之前的背景很好，他们是最早拿到面试还有offer的人。
具体的话，MorganStanley和CreditSuisse是只按照笔试成绩发面试，所以完全取决于个人水平。别的公司例如JP，GS还有citi会筛简历。。就我个人来看，我收到了JP，MS strats，MS risk还有Goldman的面试，所以感觉数学系并没有吃亏，是可以拿到面试的。但是能不能拿到offer就是要看自己的积累和仰仗Baruch对我们的培养了。

dondon2333 发表于 2017-2-19 03:30
各位大神好，我想请教一下一个比较奇葩的问题：之前的背景（大多数人是数学，计算机或者金融）会不会影响到 ...

.. 我觉得对工作方向影响不大，至少在我们项目是的。因为我们大部分人都是做Quant，虽然有不同类别，不同性质，有些偏重编程，有些偏重统计与数据分析，有些偏重risk，但是需要的技能都是从MFE学来的，加上一些自己以前的积累。我们申实习的时候，只要有机会你都可以投，面试就要看自己的能力了，这些能力无非就是Quant相关的知识，这些都是后面学来的，大多数人不是本科就完全具备这些知识技能的。

在我看来，背景对你最大的影响是：被选中面试的几率，而不是工作的方向。但是，公司选人的时候会有一些背景偏好，会看你是否fit他们的职位。比如有一个很有名的Fin Tech公司，号称面试最难的，就特别喜欢物理背景的同学，我们所有学物理的全部都去面了，最后也有人拿到offer。有一些公司，需要Machine Learning背景的，你简历上有，就很容易拿到面试。对于大行来讲，就更加General一点，没有具体背景的要求，他们人多规模大，反而喜欢招背景多元化的人。

我们项目的背景就非常多元化，但是大家都有机会。

dondon2333 发表于 2017-2-19 03:30
各位大神好，我想请教一下一个比较奇葩的问题：之前的背景（大多数人是数学，计算机或者金融）会不会影响到 ...

1. 我觉得这点还是看个人兴趣，如果你喜欢你以前学的又学的好，那当然可以找偏这方面的工作。如果你不喜欢，想通过MFE来转行，那肯定需要你努力去学你想做的那一块的知识。比如你本科学数学，读MFE想做quant developer，那你就需要把C++学好。但如果你就想做一个quant，那自然就没必要去和那些学CS的同学比编程了。
2. 我们这届多数学生本科都是读理科的，大家也都找到了各种各样的quant工作。
3. 公司不同的岗位肯定会有preference，找实习找工作到头来还是看一个match。比如一个quant developer的工作肯定需要一个想编程并且能编好程的学生，一个derivatives trader也肯定需要一个了解市场并且适合做trader的学生。最关键的是你对自己的定位，想做什么， 适合做什么。好的MFE项目肯定会给你提供了这个平台，只要你够努力，只要你把你想做的这一块儿的东西学好，那你就可以找到这方面的工作。

dondon2333 发表于 2017-2-19 03:30
各位大神好，我想请教一下一个比较奇葩的问题：之前的背景（大多数人是数学，计算机或者金融）会不会影响到 ...

能力当然会对未来工作的可能性造成影响，但是背景不会。数学出身的人如果编程足够强而且喜欢做developer, 当然没问题。