5th offer from UC Davis （顺求比较）

又可以在地里讲故事了，真是高兴

今天的故事有点长，大家坐好

---------------------------------------------------------------------

故事要从我和 POI 面试已经进行了一个小时说起。

我清楚的记得那是 2月中旬的上午 10：00，也就是加州的下午 6：00，透过麦克风，我也能感受到和煦的海风和夕阳的余晖轻抚着金州的土地，仿佛在吹催老师去吃晚饭。

我对面试进行了一个小时感觉状态良好，也异常的冷静，知道吃饭那是人生大事，绝不可拖延，要不之前一个小时所积攒的好感度就会瞬间翻车

所以就到了问最后一个问题的时间。

-------------------------------------------------------------------

通常情况下，最后一个问题我会问：“您一般会面试多少个人？”，这个问法精妙而婉转，简洁的提问了自己被录取的可能性和获得结果的时间，欲露还羞，恰到好处。

一般，如果老师有心，会回答：计划面 n 个，你是面试的第 m 个，我准备在下周面完，面完后告诉你结果，（可能存在的话：我对你的印象还不错）。

这样，面试的时候，我们关心的情况基本都有了，而且还问的特别的文雅
. check 1point3acres for more.
当然，这个时候，聪明的你会问：如果老师无心，没有这么回答怎么办？

问的好！我也不知道。你准确的发现了这样问的致命弱点。。。如果老师不按照我的剧本走，也不能再问下一个问题了。那么在接下来的几个周里面，你会进入无限的懊恼之中反复的回忆和这个学校有关的一切，如电影般一幕幕的闪回。就好像我现在一样

. 除了在床上打滚和刷新邮箱的垃圾邮件列表。只能上 B站汲取一点精神鸦片聊以自慰。话说 B站一月的新番我都快刷完了

---------------------------------------------------------------------

我们故事继续讲

当时，我并没有这么问。没想到，却知道了一个惊天大秘密，让我虎躯一震。

当天已经是 2月中旬了，大神们报 Offer 的标题号已经到了 18th，这让我失去了理智，已经无话可说，我只觉得所住的并非人间。惨象，已使我目不忍视，流言，尤使我耳不忍闻。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

哎，文字太苍白，反正结果就是，我厚着脸皮直接问：

“所以您要不要我”

没想到，这个问题勾起了 POI 的讲故事的兴致。

---------------------------------------------------------------

看帖的你是不是已经有了兴致

故事是这样的，POI 讲：虽然我申请材料里面的 first perfer faculty 写的是 TA，但是其实 TA 并没有从学院那里拿到我的申请材料，可能直接被学院的电脑直接卡掉了 。（可恶的的 阿尔法狗，受死吧！！ ）

但是，POI 在 2月初看到了我热情洋溢，感情真挚的套磁信，觉得我真是一个 interesting 的人，所以从垃圾堆里面找到了我的申请材料，决定来面一面。

然后 POI 接着说，面试完我觉得你很 interesting，既然你都这么问了，那么我给你 O... "very very high priority",我都学会抢答了 （读过上一个帖子的同学应该知道，当时我还没有认识到垃圾邮箱对人类进步的重要性。）


"那就过几天告诉你结果"， POI 莞尔一笑。面试在热烈的氛围中结束了。

----------------------------------------------------------------------

下面是核心信息：2月初发送了热情洋溢，感情真挚的套磁信给 POI，过了几天收到了回复，预约了 2月中旬的面试。面试进行了 1个小时，半中半英的面试形式，（POI说那一半英文，我说另外一半中文，交流很顺畅）。3月1号收到 Offer。


我的经历说明了两件事情：1. 申请材料可能被 可恶的阿尔法狗 给卡掉。2. 对于拖延癌晚期患者来说：即使在 2月 发送套磁信依然有意义，关键是要感情真。


祝大家都有好 Offe
---------------------------------------------------------------------

楼主是一个有极高的社会修养，受过我国高等教育的新时代优秀青年。既然现在手上又两个 offer，所以最晚在下周 decline 一个。求大家给意见：

UCD： 1. 在加州 2. 专排高，综排高 3. 我挺喜欢 POI 的，POI 好像也很喜欢我 4. POI 的 Funding 充足
VT ：   1. POI  是 Fellow （求不点破），引用过万 2. 没有在 VT 的本部，是在 华盛顿 DC 的计算机小分舵，所以我对这个地方很满意。 3.  我挺喜欢 POI 的，POI 好像也很喜欢我
.


补充内容 (2017-3-2 10:11):
发现发出去就没法修改了，呃，真是尴尬。
漏了一个关键的信息，怕误导大家，赶紧发出来。
我的一封推荐信的老师和 POI 是早年的好朋友，所以我在套磁信的第一段就表面了我和写推荐信的老师的关系。后面再展开叙述。

补充内容 (2017-3-2 10:11):
发现发出去就没法修改了，呃，真是尴尬。
漏了一个关键的信息，怕误导大家，赶紧发出来。
我的一封推荐信的老师和 POI 是早年的好朋友，所以我在套磁信的第一段就表面了我和写推荐信的老师的关系。后面再展开叙述。

补充内容 (2017-3-2 10:17):
我现在做的事情也确实和 POI 完美 match。所以聊的很愉快。第二天 POI 就打电话去给我写推荐信的老师 double check 我面试的内容。第三天就给我口头 offer 了。所以这种算特例，代表性可能不是很足，给大家参考。

楼主的故事扯淡中略带严肃，活泼里还有干货。虽然长期潜水，既然回帖就多说两句，权当参考，说错了就一笑置之。在网络圈混过2-3年，以前老板算是个大佬，所以也认识了不少其他牛人，VT里比较熟的就是Tom Hou和wj L，如果是去其他俩的夫妻店，感觉还是可以的。整个组氛围还算不错，有梯队建设（至少当年是这样）。UCD的网络方向感觉一般，至少那几年我没有听过太多（当然也有可能我孤陋寡闻，不过肯定也是好学校了）。读了PhD，学校的排名是重要，但是没有导师重要，况且VT和UCD差的并没有那么多，在这两个学校都是可以发出好paper的。所以如果楼主图个好地方，加州的阳光、海岸还有美食，UCD是很好的选择。毕业要是想直接就业，加州也是好选择，毕竟科技公司林立。要是毕业以后想找个教职，且你的poi是刚才两人之一，那强烈建议VT，圈内大佬的影响力在关键时刻能发挥想象不到的优势（个人经验）。

fengshen1992 发表于 2017-3-1 23:51
突然好想知道楼主的套词信是怎么写的哈哈哈

漏了一个关键的信息，怕误导大家。
我的一封推荐信的老师和 POI 是早年的好朋友，所以我在套磁信的第一段就表面了我和写推荐信的老师的关系。后面再展开叙述我和 POI 很 match。而且也确实和 match。
所以地里前辈诚不欺我，推荐信才是最关键的。

lrxbtx 发表于 2017-3-2 10:54
如果UCD的mobile，那估计你说的是xl，如果是这样，vote for vt。个人意见仅供参考。

补充内容 (2017-3-2 ...

谢谢意见，大神你说对了，真是料事如神。。。。
我入行浅，对教授们的实力其实知道的并不是很清楚。只能完全依靠读近几年的论文，然后看做的事情我感不感兴趣来判断。

突然好想知道楼主的套词信是怎么写的哈哈哈

服！楼主真有才

vote for UCD

请问楼主面试后和到收OFFER相隔多久呀，同面试后还没消息。

lrxbtx 发表于 2017-3-2 10:09
楼主的故事扯淡中略带严肃，活泼里还有干货。虽然长期潜水，既然回帖就多说两句，权当参考，说错了就一笑置 ...

谢谢大佬回复。VT 的 POI 确实是他们两人，而且我也有点科研理想。所以我才万分纠结。Davis 的老师做的偏向 mobile 一点。

immike 发表于 2017-3-2 10:22
谢谢大佬回复。VT 的 POI 确实是他们两人，而且我也有点科研理想。所以我才万分纠结。Davis 的老师做的偏 ...

如果UCD的mobile，那估计你说的是xl，如果是这样，vote for vt。个人意见仅供参考。

补充内容 (2017-3-2 10:55):
还是要赞一下楼主讲故事的能力，哈哈