又纠结了，EE求比较

我了解下这几个学校，比较在意课程设置

UCI：总共12门课，4门EE的核心课，5门ECE专业课（可以选CE，有computer architecture，VLSI，算法等等），3门随（C）意（S）。在加州，是不是机会相对多一点？Irvine是个好地方，但是中国人也很多，课程是三个学校里最多的，quarter制学习很紧凑，听说开学几周就期中。。。我零基础接触计算机（只学过C），口语灵力都很渣，担心能不能跟得上。


BU：总共8门课，3门EE，2门CE，2门CS，估计1年半就能毕业了。波士顿对EE较友好，有个关系很好的基友飞去NEU。有人说BU水，也有人说BU考试非常难……


NCSU：专排是最高的。5门EE，3门CE，3门CS，课程和UCI差不多，零基础压力比较大。很喜欢hunt图书馆。然而他的地理位置对国际生没啥优势，估计比不上东西海岸，考虑到今后回国NCSU综排有点低。


零基础接触CS，曲线救国又不想放弃EE，英语不好，我是接受新东西比较慢的，一直担心自己去能不能听懂跟上……如果回国BU，UCI的牌子应该尚可。很难选择，求意见

同关注，还在等学校，目前在UCI EE 和USC CS37之间纠结。
自己正在补cs的笨本科课程，喜欢UCI位置...

补充内容 (2017-3-14 15:10):
没有笨。。。。。。

哎，关注关注~  同纠结这两个AD，我打算MS毕业后最好能在美国工作一两年，然后回国。其实个人觉得NCSU真的是个好地方，看别人发帖说地处科研三角洲，论找工作的话地理位置其实也不差了，专排也好，但是觉得它在国内名气好低呀QAQ 都没有很多人知道，之后回国发展会没有多少优势。  UCI毕竟是UC系啊~又安全，气候又宜居，加州找工作也挺好的吧，但是不知道工作资源会不会被同在加州的，更好的那些学校占了很大一部分呢，而且专排并没有NCSU高.. 看了别人的帖子说UCI节奏还挺快的。。。。  我也还在纠结，并不能给楼主什么建议~    如果楼主有什么想法欢迎和我讨论呀！

luoyanlin423 发表于 2017-3-29 17:42
哎，关注关注~  同纠结这两个AD，我打算MS毕业后最好能在美国工作一两年，然后回国。其实个人觉得NCSU真的 ...

是这样的，选了BU，他选课很灵活又开了新的ECE项目，已经不分EE和CE了，课程很软想读成CS都是可以的。UCI有个road map你去看一下，有些强制选课。NCSU也有强制选课，主要性价比高，不差钱，不考虑。现在又收到USC EE，如果能转CS37会去USC，不能转会去BU。