失去联系很久的教授又被我召唤回来了，该怎么继续套呀，这次要耐心听听各位的意见~

之前和一个教授联系过，他对我做的东西挺感兴趣，建议我出文章给他看看我具体的工作，当初我答应他了，后来就没怎么联系他潜心做实验。但是没想到实验进度比自己想的要慢很多，遇到非常多的困难。所以到现在只能说我和学长的实验大部分做完了，要写出来也得春节了。。。我想在paper没谱儿的情况下不套磁那我录取就很悬了，所以最近我找出他的文章，想针对他的研究做一下讨论。但是痛苦的是我们现在所从事的实验内容只是他的研究的某一个方面，要想完全理解其中的关系我肯定不行，非常迷茫应该如何套。昨天看了论坛上相关的帖子后有个想法，就结合这教授所做的部分内容以及自己对这个方向的了解写出了一些总结和想法，发给这个教授。结果他刚才真回复了！在信里写了一部分我总结中的错误和误区（自己真的很菜），给我讲了讲他的理解。下面我该怎么继续进行这个对话呢，再进行深入学术套，针对他的东西继续发问？还是收一下，感谢他的更正？因为我对自己不是很有把握，怕把事儿反而给弄砸了，还请各位出出主意啊~~~跪谢了

单刀直入说申请把……

之前和一个教授联系过，他对我做的东西挺感兴趣，建议我出文章给他看看我具体的工作，当初我答应他了，后来就没怎么联系他潜心做实验。但是没想到实验进度比自己想的要慢很多，遇到非常多的困难。所以到现在只能说我 ...
hustla 发表于 2010-1-11 15:57

学术陶瓷的前提，是你得大体有能力弄懂科研的东西。否则，如果连续频繁的让教授觉得你理解有问题或者知识面不行，可能是负面的。

下面你可以只谈几个你有把握的科研的东西

教授在纠正我一些问题的时还举出他的一些文章，说这个文章里做了很多这方面的工作，那我是不是仔细研究一下这些内容，然后讲讲我的理解和体会，并要赞扬他的纠正，这样回复可以吗？

嗯嗯。他给你文章，你当然要认真读啦