本狼就要面试了，特意来吐槽，面经送上

回复 20# zach


    那你应该咨询美国政府，国家都破产了，军费还是全球第一。当年火药啥的被认为是奇技淫巧，结果被人打进了紫禁城。当年“浪费钱”搞得原子弹让中国人站直了腰杆。凭什么这些小国在南海敢于平凡挑衅，不就是实力不强吗。中国有一艘航母，那是中国威胁论。中国有十艘航母，那我们就是维护世界和平的力量。国家的实力和个人荣辱息息相关的，你觉得你要是早生80年，站在日本人面前觉得军备是浪费钱吗？再说了，发动机作为尖端技术，可以带动很多产业的发展。就像国产车一样，也许国产车的确很烂，但它有效价格低了车价.

回复  zach


    那你应该咨询美国政府，国家都破产了，军费还是全球第一。当年火药啥的被认为是奇技淫巧，结果被人打进了紫禁城。当年“浪费钱”搞得原子弹让中国人站直了腰杆。凭什么这些小国在南海敢于平凡挑衅，不就是实力不强吗。中国有一艘航母，那是中国威胁论。中国有十艘航母，那我们就是维护世界和平的力量。国家的实力和个人荣辱息息相关的，你觉得你要是早生80年，站在日本人面前觉得军备是浪费钱吗？再说了，发动机作为尖端技术，可以带动很多产业的发展。就像国产车一样，也许国产车的确很烂，但它有效价格低了车价.
wzsamd 发表于 2012-3-8 22:41

不说了。我zip。美国烧钱搞军备竞赛当然也不对。我喜欢加拿大这种范儿。
您继续enjoy航母和黑丝就是了，我不打扰了。

btw. 就多说一下。天朝的体系下，军用、航天这些“尖端技术”，基本上一直是“好使就行”的拿来主义，技术水平并不高，一直落后世界顶尖水平好多年，图的是军备竞赛和争霸，离落到老百姓头上还差得远呢。和美国那种尖端科技先军用后造福百姓完全是两码事。举个最简单的例子，天朝现在卫星或者飞船上的电子设备，未必有你用的ipad先进。可是当年美苏的太空设备，远超当时民用水平。落后几十年的技术要去从头搞起、拿来主义，你说不是为了争霸而是为了科技改善人民生活，笑掉个大牙。

至于原子弹让中国人站直腰杆。要是没有毛腊肉饿死3000w人，中国人腰杆一直都是直的。战争狂人天天yy着要打仗，可不腰杆弯么。

至于车价，要不是高关税的地方保护主义贸易壁垒，天朝人民犯得着花比西方人贵好几倍的价钱买进口车么？如果没有地方保护主义，鬼愿意买比亚迪山寨的corolla？

你以为车价高是因为国产汽车不给力。错。车价高是因为进口车关税高。奥迪Q7国内要是按美国价卖30w rmb，你还觉得高么？

不多说了。民族主义这种东西，辩不清的。。。

回复 22# zach


   买办先生，多说无益.大家都喜欢加拿大这范，你怎么不和日本说去，说中国当加拿大，你不要入侵。请问你对中国的军事技术有多少了解，你了解反弹导弹的KKV吗。只有中美2家有，氢弹构型有2种，一种是于敏构型。 你难道不知道朝鲜战争美国对中国的核打击计划？最先进的技术买的来吗？洋务运动，清朝海军亚洲第一，最后是什么样。航空航天的设备稳定性要求你不知道， -50度到50度至少得吧，你让iPad来试试。 那民用比军用，你确定你是学EE的？饿死3000W，大嘴一张就是3000W对吧。中国人腰杆真的很直啊，每次看日本人和俄国人杀中国人时候都叫好啊，人血馒头好吃不？贸易壁垒是吧，建立自己的汽车工业有错吗，你那一个发展60年的国家和发展200年的国家比。

回复  zach


   买办先生，多说无益.大家都喜欢加拿大这范，你怎么不和日本说去，说中国当加拿大，你不要入侵。请问你对中国的军事技术有多少了解，你了解反弹导弹的KKV吗。只有中美2家有，氢弹构型有2种，一种是于敏构型。 你难道不知道朝鲜战争美国对中国的核打击计划？最先进的技术买的来吗？洋务运动，清朝海军亚洲第一，最后是什么样。航空航天的设备稳定性要求你不知道， -50度到50度至少得吧，你让iPad来试试。 那民用比军用，你确定你是学EE的？饿死3000W，大嘴一张就是3000W对吧。中国人腰杆真的很直啊，每次看日本人和俄国 ...
wzsamd 发表于 2012-3-9 00:28

笑了。-50度到50度的内芯片您看看是从哪里买来的。敢情我说天朝好使就行的做法对民生无益就是买办，您拿着进口的电子芯片用就是发展民族工业腰杆子直。

你自己喜欢花比别人贵好几倍的钱买车开，代表自己就好了，enjoy扶不起来的国产汽车。

至于饿死了多少人，你自己去查查人口数据便知。法西斯杀了很多人地球人都知道，中国人日本人都是受害者。就像中国人的血沾的最多的就在中国人手上、金正日手上沾满朝鲜人的血一样。作恶不分国界，别叫民族主义冲昏了头脑。21世纪不是你心里的旧时代，动不动就打打杀杀。世界上不穷兵黩武的国家有的是，被侵略也会有人帮忙，就像当年全世界人民反法西斯一样。

看你这么爱扣帽子，不和你说了。别老子老子的，好好说话不会么。论坛里大家都是平等的网友，冲什么老子。

回复 24# zach


    你先给我扣了个战争狂的帽子。至于宇宙温度，我觉得应该不止-50到+50吧。赞无国界人士~我就是支持国货，我也没强迫你开。饿死人数据你给找一个。21世纪为什么没有大战，因为大家都有了核弹。平等对吧，那为什么美国多次阻挠中国公司收购美国公司？为啥给中国轮胎加反倾销税？你给解释一下？中国汽车工业垮了，拿靠着汽车产业吃饭的人你给想个办法解决就业？口口声声说要平等，你买车便宜了。那人家汽车产业工人失业怎么办？

回复 24# zach


我认为那个三千万的数据有问题。

1982年的三普里面，几个年龄段的人口组成数据是这样的：
年龄 人口 对应出生年
19 27379596 1963
20 15620970 1962
21 10690834 1961
22 14307196 1960
23 14284240 1959
24 19459780 1958
25 18876181 1957
26 17932830 1956

到了2000年的五普，人口数据是这样的：
年龄 人口 对应出生年
37 27866189 1963
38 20923112 1962
39 11414017 1961
40 14684726 1960
41 13059787 1959
42 17135981 1958
43 18998424 1957
44 17364027 1956

也就是说在这个时间出生的人口数量，去除掉死亡、出国等等原因导致的减少，突然多出来了至少300万。当然也可以认为是三普时候的人口统计能力较弱，不过差出这么多来还是很让人疑惑的。

其他问题不讨论

回复  zach


我认为那个三千万的数据有问题。

1982年的三普里面，几个年龄段的人口组成数据是这样的：
年龄 人口 对应出生年
19 27379596 1963
20 15620970 1962
21 10690834 1961
22 14307196 1960
23 14284240 1959
24 19459780 1958
25 18876181 1957
26 17932830 1956

到了2000年的五普，人口数据是这样的：
年龄 人口 对应出生年
37 27866189 1963
38 20923112 1962
39 11414017 1961
40 14684726 1960
41 13059787 1959
42 17135981 1958
43 18998424 1957
44 17364027 1956

也就 ...
Jibenmeixile 发表于 2012-3-9 01:08

不知道你放着总人口的统计数据不看，去看出生人口有什么意义。你这个数据说明，在那三年“自然灾害”期间，出生人口少了几百万。说明不了死了多少人。

总人口数据在此：
1958        65,994.00       
1959        67,207.00
1960        66,207.00
1961        65,859.00
1962        67,295.00       

你可以结合之前几年，看一下人口自然增长率，算算本来人口应该到多少。
提示下，从59年到61年人口净减少了1400w。
http://chinadataonline.org/membe ... show.asp?code=A0201

    上述数据来自密歇根大学中国数据中心，该中心具有国内统计数据出版资质，是权威数据。

回复  zach


    你先给我扣了个战争狂的帽子。至于宇宙温度，我觉得应该不止-50到+50吧。赞无国界人士~我就是支持国货，我也没强迫你开。饿死人数据你给找一个。21世纪为什么没有大战，因为大家都有了核弹。平等对吧，那为什么美国多次阻挠中国公司收购美国公司？为啥给中国轮胎加反倾销税？你给解释一下？中国汽车工业垮了，拿靠着汽车产业吃饭的人你给想个办法解决就业？口口声声说要平等，你买车便宜了。那人家汽车产业工人失业怎么办？
wzsamd 发表于 2012-3-9 00:59

老子您好，老子滚蛋。

回复 28# zach


   版主好榜样

回复  zach


   版主好榜样
wzsamd 发表于 2012-3-9 18:50

这是水版骂脏话的极限了。