做导师的第一个弟子 还是 成为大组的一员？

现在有三个课题组可以选择读博：
1. 刚被特聘回校的业界大牛，正教授，组里还没有学生，换方向白手起家，打算从三个系招生，现在的方向和他之前的方向跨度很大。
2. 年轻有为的ap，入校5年，发了一些顶级paper，数量不多，组里平台已经搭建好。大师兄发出了几篇不错的文章，去的话就要接手他的课题。
3. 入校10年的女老师，副教授，文章挺好，数量挺多，但是还不算大牛。从四个系招生，组很大，人不错。

各自的学校实力：1=2>3

应该如何选择？

建议找第一个老师。
第二个老师也不错，要是感兴趣大师兄的课题可以找他。

vote for 1.既然是大牛，又是新方向，他自己肯定会带你深入，学得更多，更容易发论文

我觉得你自己心里已经有答案了……

感谢每一位同学的见解。

vote for 1

1 = 2 >>> 3

师兄好才是真的好，很多课题的细节导师不一定懂，有师兄带会好很多。