10th EE（power） AD from UMN

里面有号称智能电网之父的Massoud Amin，也是chairman of IEEE smart grid (smart grid就是我的本科专业)，还有ned mohan等牛人论power实力，目前收到的 UMN, TAMU, CU-Boulde以及ASU都要强于UMich和Austin不少，然而后两者的工程专排实在难以割舍
所以我该去哪呢？所以我该去哪呢？所以我该去哪呢？
让我纠结至死好了

casty 发表于 2017-5-14 09:00
G T都没时间刷了，3+1合作项目，今年秋就去美国了，这学期学分没多少，也拉不了GPA了，暑假还有个夏校要 ...

你在美国这一年的经历会很加分的，你这一年待在美国的时间得好好利用
找到美国教授帮你写推荐信，作用大大的有，可能比刷三围更有用呢
真的放心，往好的申，power的录取bar挺低的
另外你读power不一定要读power system呀，power electronics对于留美是更好的选择
个人觉得国网是个烂地方。。

没没没没我今年也是大四不算前辈，只是之前一直想出国学强电，所以查了很多强电的，正好我们学校很多学power的都出国了，所以各种渠道了解了一些信息。

我以前是想做PE的，不过现在已经不太想学power了因为说不上很热爱，而且名校做这个的很少（PE多一些，MIT在做，有3个大牛），所以在考虑转CS算了，或者其他的有意思的，比如神经芯片啥的

UMich的教学质量肯定不差，研究方面，做PE的教授好像2个还是3个来的，有1个大牛，这个去他们的网站上，去找faculty，记得是给你分好研究方向了，去找power点开看看，每个人的个人主页可以看看，反正和规模大的学校相比，人不多。然后UW madision有两个电机学的大牛，还有很多个年轻的教授，以电机电力电子为主。TAMU组就大了，但好像是新能源并网这一块做得比较多（可以去网站上看看）。CU boulder也有两个大牛，做电力电子器件为主，偏小功率的，也有2,3个年轻的教授。然后美帝PE实力最强的要算VT了，方向全人多，其次就是北卡州立和田纳西大学（背靠橡树岭实验室）。

因为我没去体验过所以只说下我个人了解到的信息。想申phd的话硕士肯定要做research啊，所以看跟的教授牛不牛了呗，UMich有一个牛人的，做什么的记不太清了。所以如果想拿master做phd跳板的话，主要看这个学校有没有你想做的方向的牛人了，进去后就去进实验室呗。

至于校友网，也是听学长说的，就是一般Umich的校友会比较热情之类的。

至于工作，一个在VT读phd的学长说你直接学CS得了，地里面也有很多转CS的，这个肯定最好就业了。地里面有一个关于电力电子就业的帖子，可以搜一下，里面介绍了PE各个方面的就业情况。感觉PE总体来说偏老了，现在美帝高校做电力电子器件的比较多，学ic的和学pe的都有（有些学pe的去了半导体公司）。如果是做微网、直流输电这类和PS紧密些的，国内可能需求更大，因为中国用电量大啊，而且经常有大工程，这个比美帝要强。

邓小米 发表于 2017-4-1 21:06
谢谢前辈（gap了也是前辈）
我现在的打算是读完研后工作，如果不考虑读博士，前辈会建议我读哪个学校呢 ...

看你想干啥了，PE这个行业MS去找硬件方面的工作不是很有优势，但是软件方面（例如控制）还是有很多出路的，可以多往这方面靠靠。再有就是本坛的大趋势，往CS方面靠靠也是个选择。
所以我觉得你从课程角度去做判断也是挺好的，如果喜欢UMich的课也蛮不错。
WISC的PE/电机方向的课很不错，毕竟底蕴在那里；UIUC不了解，你可以找当地老学长聊聊。

然后各个学校PE的侧重点也不一样，Boulder偏小功率，TAMU、UMN、ASU貌似都是电力系统比较出名PE也侧重并网级大功率变换器，甚至Austin是不是都是搞系统的，他们还有PE吗。。。
所以你感兴趣的小方向也是你做选择的一个参考。

楼主真的强到爆炸啊=-=选校差不多但是你收到的录取比我多了这么多。。。总是还是恭喜@

哈哈哈我们都10th啦！握爪握爪
只是你很纠结我不纠结哈哈哈2333

kk99 发表于 2017-3-24 22:13
楼主真的强到爆炸啊=-=选校差不多但是你收到的录取比我多了这么多。。。总是还是恭喜@

主要俺这个专业快没人学了，真没啥竞争
祝你也能拿到理想的offer，并且祝你不会有我这么纠结

atlanmeng 发表于 2017-3-24 22:15
哈哈哈我们都10th啦！握爪握爪
只是你很纠结我不纠结哈哈哈2333

兰大厉害，都是好学校

校友赞！如果是智能电网确实难以取舍  毕竟和umich相比一样冷 0。0

所以楼主有什么倾向的吗？

carllewis23 发表于 2017-3-26 07:26
所以楼主有什么倾向的吗？

我等威斯康辛和UIUC，如果这俩来了我大概率去这俩

楼主说的“智能电网信息工程”是偏向于power system么？

若果是偏向于power system，TAMU和ASU都是不错的，他们的power system人多组多，UT-astin相比起来略差。UMN与之相比，虽然PS规模小，但是也有牛人，而且综排高。PS里面，各方面权衡下最好的要数UIUC了。

如果想做power electronics，CU-boulder比较偏向于小功率的，有牛人。UW-madisin主要是电机和电力电子这一块，有一个WEMPEC，不错的实验室。

个人觉得UMich无论PS和PE都不如上面提到的学校，但是综排高，而且校友网很强大。

NCEPU0224 发表于 2017-3-26 19:54
楼主说的“智能电网信息工程”是偏向于power system么？

若果是偏向于power system，TAMU和ASU都是不错 ...

非常感谢前辈打这么多字帮助我，受益良多~
我本科弱电强电都学了不少，接下来是想学PE
还想请问在前辈看来UMich的PE和上面提到的学校差距有多大呢？
这种差距是否主要体现在读博士做研究上？硕士只上课的话是否不会有多大差距呢？
另外，UMich的综排和校友网前辈认为是否是个很有用的东西呢？
最后请问前辈也是做PE的吗？PE硕士在美国找工作的难度有多大？PE的发展前景怎么样？
一下子抛出这么多问题实在不好意思，还是希望前辈能指点一二，感谢不尽。