PhD的AD没提funding，值不值得去？

我收到了VT、TAMU的PhD AD，没提funding，联系系里说AD和funding letter本来就是分着发的（不像Gatech的PhD AD是直接写明了没有funding），需要自己联系老师，但问题是 我没有套到老师！
我问过本专业在UIUC读博的学长，他说PhD的AD一般也就是自费半年或一年，往后就是全奖读博了。但是这并不是官方说法，也就是还是有风险的。
想问一下地里的筒子们，好学校的PhD ad和差学校的PhD offer，你们是怎么权衡的？

同思考过最后一个问题。个人意见，感觉要看好学校和差学校之间的差距到底有多大，以及差学校也许能找到牛导，要比较一下两个学校潜在导师的情况吧。

楼主加油套磁呀，我也是一开始连续套了好几个教授都没有回复。最后一发终于成功了。注意第一封套磁信一定要仔细修改，突出重点，写好。

dragonyhj 发表于 2017-3-28 12:18
楼主加油套磁呀，我也是一开始连续套了好几个教授都没有回复。最后一发终于成功了。注意第一封套磁信一定要 ...

我之前已经给相关的老师都发过邮件了，就是三五句话那种邮件。但是没有回复，感觉很尴尬。再发陶瓷信的话，会不会给人一种喋喋不休的感觉

capricornhx 发表于 2017-3-28 13:03
我之前已经给相关的老师都发过邮件了，就是三五句话那种邮件。但是没有回复，感觉很尴尬。再发陶瓷信的话 ...

三五句话肯定不合适呀，，，

Toxic1987 发表于 2017-3-28 12:14
同思考过最后一个问题。个人意见，感觉要看好学校和差学校之间的差距到底有多大，以及差学校也许能找到牛导 ...

就怕冲着一个牛导 去了一个学校，但是最后阴差阳错的没有跟上那个牛导。。。

dragonyhj 发表于 2017-3-28 13:05
三五句话肯定不合适呀，，，

网上有人说陶瓷信要简洁嘛，汗。。

感觉faculty的话 还是名校吧

capricornhx 发表于 2017-3-28 13:07
网上有人说陶瓷信要简洁嘛，汗。。

那网上还有人说套磁信要言辞恳切认真呀，三五句恐怕是做不到这点的。