诚心求比较 MITS@CMU vs SE-SV@CMU

# M.S. in Software Engineering

硅谷校区，2 ~ 3 学期毕业：Fall - Spring - Fall（倾向于三学期毕业）

## Pros

1. 硅谷地理位置优越，Networking 机会多，方便面试（尤其是小公司）
2. 人均资源多，跟教授联系紧密，可以做 GA 赚钱
3. 暑假可以实习
4. 每门课基本上都有跟 Big Name 合作的 Project，对充实简历有帮助
5. 气候宜人

## Cons
. ----
1. 项目在 ECE 下，并且由于校区限制，能选的匹兹堡校区 SCS 的课程十分有限
2. 校园小，设施不完善
3. 生活成本高

# Master of Information Technology Strategy

匹兹堡校区，3 ~ 4 学期毕业：Fall - Spring - Summer - Fall（倾向于不延第四个学期）

## Pros

1. 小班教学，交叉课程，培养更多 Soft skill
2. 拥有与 SCS 学生同等的选课优先度
3. 项目本身选课比较自由，可以为目标方向打好基础
4. 生活成本低

## Cons

1. 暑假不能实习
2. 由于学费更高且不能实习，学习成本高出不少
3. 就业情况未知，从主管的回复看来不如 SE-SV
4. 气候寒冷

上面的信息主要是从地里搜集整理的，而我纠结的点主要在于：

- 我未来想做 ML 方向的工作。SE-SV 就业固然好，但课程不能满足我的需求。而学长认为，业界做 ML 的门槛不高，普通 SDE 也有较大概率接触相关工作；同时真正 Hardcore 的 ML 职位本身也很少对非 PhD 开放。既然选择了读 Master，其实已经在很大程度上决定了毕业以后从 SDE 做起的命运。所以选择就业前景更乐观的 SE-SV 会更好。
- MITS 的硬伤比较多，但仔细想想，学费贵毕业以后也就是一两年赚回来的事；不能实习影响找工作，但我在国内已经有两段不错的实习经历（Data Mining Engineer @ YC 孵化的创业公司 Strikingly，以及 Deep Learning Architect @ Nvidia），同时觉得凭自己的 CS 基础和编程能力应该不用过于担心工作的问题。
- 硅谷气候宜人，地理位置也优越，尤其是方便面小公司，而我自己也比较倾向于去 startup 工作。但同时硅谷的生活成本也高，当然 MITS 的学费也是特别贵……
- 出于一些个人原因，我对未来并没有特别明确的打算。具体来说，目前不确定是否要在美国长期发展，也不确定是否会长久待在这个领域里面。

总而言之怎么分析都觉得很接近于五五开，几个熟悉我的学长也觉得选哪个问题都不大，还是自我努力更重要。不过终究还是得选一个，所以希望地里的各位小伙伴可以给一些看法（尤其希望能够从新的角度提出观点），在此谢过！

vote for MITS，因为可以去匹村面基2333

MITS@cmu 吧 CMU 最好的资源当然都在本校区啊 cmu的课程很好 选课自由很重要的

CMU 的面试不是问题的 所以无论是湾区 还是匹兹堡 差不多的 不用担心这个
而且住房成本 湾区大很多 是匹兹堡的double 。
在本部 可以选CS 最好的课程 有各种课程资源 而且匹兹堡那边学习氛围非常好 硅谷校区就是个小楼而已 你会觉得自己上了假大学。。
  

同录MITS，SE-SV没动静，估计拒了
感觉最近一搜就业情况都哀鸿遍野的。。不知道我这转专业过去的能不能找工作。。。找不到的话这么多钱不是打水漂了么。。。
大神们怎么看？

关注一下

关注 mark——