CS@Cornell Tech 和 EE@UCLA 转码诚心求大大们比较 -：

前提：海本 EE，CS双专业，很多embedded system的经验，包括FPGA，C，模电设计等等。。未来想去大公司如 FLAG等就职，说白了就是转软 以上是背景

在地里潜水一段时间了。。。今天收到了EE@UCLA的AD，track是IC方向。 虽说楼主决意转码，应该直接从了cornell tech 的NYC校区。但是UCLA感觉也只需要5门ECE课，可以选择偏软的embedded system，然后其他7门课都可以是CS。。偏爱加州。。

CS@Cornell Tech：
Pro：
1. Cornell Tech 新项目，感觉很用心，各种大神出没，去向也很好
2. 不需要再上硬件的课了。
Con ：
1. 一年的项目，不能延期，开学就得找全职了。。没有实习的弱渣很担心
2. 毕竟只是一个tech校区，感觉课余生活不够丰富
3. 地理位置在我的心中还是 LA＞ＮＹＣ的，感觉onsite也不用飞太久

EE@UCLA IC track
Pro：
1 加州气候好！地理位置好！
2 学校很大！能认识各种有趣的人 （之前在村里好郁闷）
3 毕业时间可以在3~5个quarter中浮动，很自由，暑期可以实习就业压力不是特别大
Con：
1 毕竟是EE项目，需要5门EE课程。。而且UCLA的EE真的都很EE尤其是IC，听说workload也很大
2 可能在。。US news上排名不如cornell？ 课程偏理论不像tech一心就业

总结一下就是： 楼主担心自己太菜一年找不到工作。。觉得去UCLA可能就业机会会多一点而且文化也更多元一些，还能认识本科生们。 顺便问一下，如果是EE@UCLA 和CS@Cornell （不写tech，学位和本校是一样的）哪个更容易过简历关一些？
谢谢大家了！！ 有理有据的答案都会加米（我米不多但是应该能加的吧，逃）

说实话过简历关其实都能过 只要你项目经验写的偏cs一点

多谢多谢……续一发命

文不对题，，，只是想咨询一下楼主，楼主感觉好厉害的。我本科是华南理工的，很一般的985吧，学电气工程及其自动化，感觉学的都是强电那些，科研经历比较少==，T104 G329+4（不算太差，也不算高了）.现在想搞点科研方面的，不过也是电力电子那边的（算是专业里面最软的了==）。大三下学期了，刚刚开始做，如果能做出一些成绩的话，申请UCLA这种的概率大吗 ? 有一个问题就是UCLA的EE是不是主要都是做集成电路，硬件那些的 ? 像是楼主的那些嵌入式其实刚刚开始了解==，是不是学的不是很对口就很难进去啊？

从我申请的经验看，你TG都够了，保持高GPA如果可能的话最好能出国交流一下～现在就有TG很好，然后其他的话我也说不清，感觉挺玄学的我的优势是项目经验，都是从0做到能用的产品的。。。三个老师三个项目。。我是拖延症，ucla的ddl最早，ps只写了两小时，phs只有一句话，也能录我觉得可能真的是运气吧。。

再续一次命。。

个人觉得地理问题可以先放一放吧，NYC地方没有比加州差太多，我个人认为也是可以接受的。而且cornell tech这个项目除了在时间方面其他各种优势，我觉得为了这些优势onsite多坐几个小时飞机也是可以忍一下的吧。。感觉lz只需要考虑1年时间自己能不能接受就行了，如果能接受去tech，觉得实在太紧就去la吧。。

Randyyyyy 发表于 2017-3-31 12:30
个人觉得地理问题可以先放一放吧，NYC地方没有比加州差太多，我个人认为也是可以接受的。而且cornell tech ...

很中肯。。。🙏

lswxxyla 发表于 2017-3-31 00:20
从我申请的经验看，你TG都够了，保持高GPA如果可能的话最好能出国交流一下～现在就有TG很好，然后其他的话 ...

恩恩，还是要主要搞一下科研，尽力而为吧，楼主本科期间做了这么project确实厉害~

lifuyao 发表于 2017-4-1 08:18
恩恩，还是要主要搞一下科研，尽力而为吧，楼主本科期间做了这么project确实厉害~

加油洛～