生物统计phd研究genomics方向会不会去业界就业很困难？

有一个生物统计系做genomics方向的老师对我很感兴趣，希望招我做学生。看了一下他的研究，感觉是用machine learning做一些data driven的工作。但我听说生物统计向clinical trail方向靠拢会比较容易去业界。看老师往届学生去向，除了两个学生分别去了merck和诺华外，其他都是去了学术界。个人不排斥去学术界，老师貌似是系里最厉害的几个老师之一。请问各位如何评价？

同意LS的，LZ只要是统计或者生统PHD 去药厂都很容易，跟你研究方向没有关系。相反我觉得做stats genetics 比clinical, survial有趣很多，因为data一般都是high dimension,做methodology也可以拓展很宽，跟deep learning结合起来，与IT也是比较相近的，相反做clinical, survival就太局限了。个人认为统计或者生物统计，都是选择一个领域来实现你的算法，genomics领域数据量很大，而且纯生物背景的人不太懂模型，所以在学校，做stats genomics是一个不错的方向。

2.  pitt不是传统的genome牛校，甚至说不入流（抱歉我说的很直白），pitt应该是和旁边的学校一起搞了bioinf（cmu还是哪里），这些在bioinformaticianf方面都不是很强。bioinf和你想的不一样，不是算法programming主导一切，是money，样品和network。

不好意思，正要去读生统硕士的来借个楼，想问下生统读到硕士为止找工作真的很难吗？我不求在生统领域（药厂、研究所）工作，如果做其它工作如consulting、statistician甚至到finance领域的统计，MS生统也不够吗？

那个学校啊，露珠

minwu66 发表于 2017-4-7 13:10
那个学校啊，露珠

匹兹堡大学

你说的也业界是可以理解为药厂。做genomic 去非药厂的业界并不难找， 都是做ml的东西， 应用的东西不一样而已。 你要清楚 到底是原因是biostatistics 这个专业还是genomic 的研究方向？

听起来偏bioinf一些

aprilwen 发表于 2017-4-7 21:55
听起来偏bioinf一些

是啊，有这种感觉

rain_ 发表于 2017-4-7 21:26
你说的也业界是可以理解为药厂。做genomic 去非药厂的业界并不难找， 都是做ml的东西， 应用的东西不一样而 ...

所以去药厂做genomics方向不那么好找工作吗？

acdsee8602 发表于 2017-4-7 21:56
是啊，有这种感觉

建议你先了解一下这个导师那些没去药厂的学生现在的工作，学术的话，发的是什么样的论文，生信和生统相比，业界职位不是太多

关注一下