有米送 EE求比较ucla，UCSD， UT Austin和michigan。同时还有转cs的问题

现在被纠结的很难受，所以来地里寻求各位的前辈，大神的经验指导了。

我本科是ee的signal track，然后我的兴趣是想做AI， computer vision， machine learning，natural language process智能这一块，而且在各个学校官网看的时候，也发现这些东西在cs下，就认为这些东西是cs，和地里那些转码的同学说的database，operating system是一回事。直到最近投某公司的intern，才发现人家有algorithm engineer-computer vision，还有专门的software engineer，负责分布式计算啊，前后端啊之类的，所以又觉得 我感兴趣的好像和平时地里转码同学说的那些课程是两码事。于是就有如下几个问题：
1 听说AI, computer vision， language processing和 machine learning这块不好找工作，是真的么？听说要读到博士才有用，是真的么？
2 我感兴趣的这些方面到底和那些database，operating system课程有什么关系？还是说是cs下完全不同的方向，如果想要从事智能这方面，database 和 operating system这些课根本不必上？（我的编程基础是只上过C语言和java）
3地里那些转码的同学其实找的工作都是那种负责分布式储存啊，引擎搜索啊，数据库之类的，并不是智能方向的工作，对么？
. Χ
然后我现在收到了UCSD的Intelligent System and robotics track和UCLA的signal track。ut austin 申的是DICE 方向，现在没一个人收到结果，umich申的是robotics方向，也还没消息。这不要到415了，所以提前做准备研究这些学校，经过自己的调查，发现ucsd的课程十分友好，并且我想上的machine learning， artificial intelligence, nature language process都有一模一样的课程名字。然后我就去LA的官网也找，结果地里所说的CS十分不错的LA竟然没有相类似的课，所以我就纠结了，是真没有，还是只是课程名字不一样？因为自己背景是ee不是很理解，所以来地里求帮助。选校的比较如下：

.. UCSD
pros:地理位置好，靠海，track是我喜欢的智能机器人方向，选课便利，并且有我喜欢的课程可选。据说cs强于LA。
cons:综排低，怕万一回国难找工作。

UCLA：
pro:地理位置好，名气大（由于我高考跪了，所以有些名校情节，跟美国同学聊录取时，我说ucsd，他们：good，我说：purdue， 他们：good，我说: UCLA，他们: wait, what?）食堂好，能选的课多。
cons:一是没找到我想上的那些课，不知道到底有没有。听说LA里全是C5的学生，然后每个学校的一伙人一起玩，我一个211感觉会不会很孤单，然后被天天嫌弃，然后各种被碾压至抑郁。。。

. 1point3acres.com UT Austin和Umich虽然还没来，但我也还是想求各位大大给我些信息，说说你们的看法。以下是我自己收集到的信息:
UT austin：
pros：ee排名前10，cs排名第六（us news好像），光从排名上看比la和sd要强。学费便宜
cons：大家都说austin地理位置很好，我很难有直观的认识，据我所知也就只有做硬件的公司在那边，软件的其实还是在华盛顿和加州，所以究竟好在哪？然后我没有找到培养计划，不知道选课松不松，DICE方向的ee课我看了好像有点硬，然后不知道这个track能不能选cs的课。还有就是综排低。最后中国人太太太少了，感觉以后关系网都搭不起来。。。

UMICH:
pros：当初的梦校，有我喜欢的robotics方向，综排高，专排的ee和cs也比上面三所要高。选课听说很自由。
cons：据说5月1号前才会来录取，然后听说人满为患（lz觉得100-150人一届比较合适），选课很难抢，贵，村。

以上就是我的一些问题和疑惑，希望各位能够用你们宝贵的时间为一个智障儿童指明方向哈哈哈，拜托了！

SD ECE 其实平均下来每个track就是 三四十人， 然后你的那个track的话， 不延期就是 5门 ECE 加 七门 CS这样， 要延期的话就可以多选一些 cs课了，其实一点都不亏。我觉得有喜欢的track或者喜欢的课选 更重要一些吧。 因为 LA EE的track太少，没有我想要的CE方向，我连LA都没申，虽然感觉LA生活要丰富一点。至于综合排名谁高谁低的问题，跟你读个master有个鬼关系，就是按本科录取率，sat之类排的，想综合排名高去个哥大EE 不更好。。

funyaoleo 发表于 2017-4-10 01:20
握手！等会，没有教授是什么鬼？

就是上网去查。。发现现在还在ucla工作的signal方向的教授好像就一个和我们同期去的ap。。。我问了purdue的signal教授，他说la没啥人做signal的。。。。

所以觉得去la就只能non thesis，或者看看biomedical什么的有没有你稍微相关的了。。。感觉和ucb meng一样毕业只能找个工作。。。

la  …和lz uscd同track，不过我la是ces的

SD综排也不低吧。。记得前几天某个排名看 好像工学院还是啥已经超过LA了。。

dalring_G 发表于 2017-4-9 12:48
SD综排也不低吧。。记得前几天某个排名看 好像工学院还是啥已经超过LA了。。

那个是usnews的工程学院排名吧？我感觉这还是专排，综排的话ucsd已经被黑成碳了

Austin dice录取汇报里面有人报了一个录取的

UCLA或者austin吧
另外两个相比之下缺点有些明显

Thomas pz 发表于 2017-4-8 21:06
那个是usnews的工程学院排名吧？我感觉这还是专排，综排的话ucsd已经被黑成碳了

哦还以为指的就是工程的综排。。那种综排大多是看本科生的 UCSD的文理好像一般 有那么几个专业很牛逼 还是公立大学 综排不高很正常

楼主，我也在纠结ucla还是ucb。。。la主要是觉得他们signal这块没啥教授，而且不知道允不允许上其他方向的课。。。看ad letter口气好像不太像
PS： C5是啥呀

dalring_G 发表于 2017-4-9 14:24
哦还以为指的就是工程的综排。。那种综排大多是看本科生的 UCSD的文理好像一般 有那么几个专业很牛逼 还 ...

我也觉得研究生的申请主要看专排，不过回国的话还是得考虑综排的

Derios 发表于 2017-4-9 12:45
la  …和lz uscd同track，不过我la是ces的

握手，有空一起打overwatch