申请季结束补个总结 果然是舍不得ucla

已经接了la许久  感觉应该补个总结
拿到的ad:mcsc@ucla, msin@cmu, mscs@columbia, mscs@yale, meng cs@cornell, ece-se-sv@cmu
rej: {mcds,miis,mscv}@cmu, cis@Upenn, mcs@uiuc, msece@uiuc, cse@gatech, cse@Umich,mscs@ucsd
415前就一个不漏结果全部出完了
虽说是不到50%的成功率，也算是非常幸运了。
录到的基本都是水平差不多的项目，足以让人纠结许久，谈谈我选校的心路历程吧
从对yale的光环崇拜到对cmu心水的课程设置，再到拿到梦校la的惊喜，期间又反思了下公校的教学质量和资源可能总体不如私校这一事实
.--出国确实是想享受下美国的优质教育的，混个文凭渡个金对我来说是意义最小的了。但是找工作这一任务在身，学习和找工作这两任务貌似还是要平衡一下的
la算是一个折中吧，虽说不是顶尖的，但也是各方面比较优秀的了。好课肯定有，而且硕士时间那么短，足够填满硕士的毕业要求了吧～（最重要的是 感受过那里的气候真是太太舒服了-0 - 在阴冷雨雪的日子整个人都特别压抑烦躁）
我确实跟老爸解释了半天为什么la比哥大好 ----专排差不多的学校你叫我为了综排花多那么多学费生活费去一个我也不怎么喜欢的纽约干嘛咧-0 -
也解释了半天为什么比去msin好 ---- 这个我是比较虚的，确实从教育质量的角度上来说是不如的，但是对个体来说不一定课业越重学习效果越好，我是个愿意给自己加压，不喜欢外界给我施压的 这跟从小到大的成长环境有关吧；20个月太贵，16个月太累，自认为体力不是特别好，熬夜一天肯定要补眠一天的，疲惫之极时就也谈不上好好学习了；虽说msin也可以选水课，但利用不好cmu的资源那感觉又白去了；不过我还是给想做data science和system的学弟学妹们强推msin项目，基本都能上到想上的课，除了scs那几个王牌项目就属它最优啦，而且一年学费减掉奖学金可以比scs便宜将近一万刀的样子
至于yale，时间太短教授太少 小遗憾
cornell这个嘛，录完后我很懵逼，全程找不到组织，而且学费还那么贵，就忽略掉吧
sesv嘛，对我来说去cmu的唯一目的就是顶尖的教学质量，花大价钱买名校牌子和地理位置这件事感觉不值
从最后的选择结果来看，也是足以看出我本人的个性了。 yale太贵气，cmu略紧迫，还是la的 free and diverse的校园风格能给我这样舒适的感觉，本来就是个比较随性自由的人，没什么文化底蕴的追求，对于远高出自己实力的名气也不强求，学学技术提升实力晒晒太阳享受美食更踏实开心。
确实不论去哪个项目都有或多或少的遗憾，那就选个自己喜欢的吧  反正在cs这一行，学无止境嘛，公开的教育资源也会越来越丰富的，就不必患得患失了

写总结写的很真实,恭喜楼主收到心仪的offer

资瓷蚯蚓么么哒~加州见

楼主炒鸡赞～～

楼主写得好棒！不能做校友了很遗憾，希望你在la一切都好～

恭喜楼主，可是怎么能看到楼主的申请背景

楼主您好，不知道上了一学期的课之后，您觉得UCLA的CS和CMU的MSIN哪个更好一点呢