18Fall-CS-弱校弱科研一般竞赛,申ms/phd offer,求定位

我记得大水牛很喜欢发ms的offer来着，楼主这个条件应该绰绰有余吧

以楼主的条件，五六十的学校中一个应该没什么问题

补充内容 (2017-5-19 23:40):
PhD

lw_nju 发表于 2017-5-19 23:40
以楼主的条件，五六十的学校中一个应该没什么问题

补充内容 (2017-5-19 23:40):

。。这 为什么PHD反而好中一点呢(本人一个水paper都没)，难道就木有研究型的MS吗(感觉比PHD bar 低一点？)？

qich 发表于 2017-5-19 23:25
我记得大水牛很喜欢发ms的offer来着，楼主这个条件应该绰绰有余吧

不好意思，才来论文不是很久，大水牛是什么学校呢？求告知

补充内容 (2017-5-19 23:51):
不好意思，才来论坛不是很久，大水牛是什么学校呢？求告知


补充内容 (2017-5-19 23:54):
大概是说纽约州立布法罗分校？

hong1997 发表于 2017-5-19 23:50
不好意思，才来论文不是很久，大水牛是什么学校呢？求告知

补充内容 (2017-5-19 23:51):

嗯，就是它

hong1997 发表于 2017-5-19 23:50
。。这 为什么PHD反而好中一点呢(本人一个水paper都没)，难道就木有研究型的MS吗(感觉比PHD bar 低一点？ ...

全奖的研究型MS太少了，难度自然会高于PhD

lw_nju 发表于 2017-5-19 23:58
全奖的研究型MS太少了，难度自然会高于PhD

原来如此，那PHD的话，选校有什么建议嘛 QAQ?

qich 发表于 2017-5-19 23:25
我记得大水牛很喜欢发ms的offer来着，楼主这个条件应该绰绰有余吧

话说大佬 ， 研究型ms 毕业后去找工作和授课型的相比 会不会有很大劣势？ (假设水平差不多)

hong1997 发表于 2017-5-20 00:15
话说大佬 ， 研究型ms 毕业后去找工作和授课型的相比 会不会有很大劣势？ (假设水平差不多)

研究型ms普遍比授课型的时间长，所以如果前提是水平差不多的话，那只是晚工作和早工作的区别，然后研究型的ms招工作的途径就不只有地里说的那些，他们可以直接由自己的导师推荐到公司，如果导师在工业界人脉广的话，找工作比自己找难度直接下降一个梯度，而且手握研究成果更有可能进入企业的研究部门而不是单纯去做sde。

但是话又说回来，你这个假设本来就是很不科学的，基本上你想申请研究型甚至是拿offer的话，能申请到的学校的档次就会剧烈下降，所以就根本不存在这样的比较。只有说好大学的授课型跟一般大学的研究型怎么比，我个人会选好大学的授课型，在实力不够强的大学要取得我前面说的优势是很难的，因为师资不够好，同时还加上一个学校名气不高的debuff。当然这只是我一家之言。

补充内容 (2017-5-20 00:39):
另外，我不是大佬。

补充内容 (2017-5-20 00:39):
我不是大佬

一亩三分地严打"顶""好贴""收藏了"之类的垃圾回复帖！被警告三次，系统会自动封杀ID！

想支持楼主，请点击帖子下方的"好苗""分享""收藏"键，酌情给楼主加大米（系统不扣你自己的分）。
积分不够看不了帖子，请参考论坛导航里的"帮助"，"新手提纲"里有攒积分指南