有奖硕士二选一

sfu 统计我还算比较了解，就在我们系隔壁。 你的advisor 相当相当重要（亲身经验）， ms 老板决定了你以后可能去哪里phd,  phd 老板决定了你以后postdoc的位置。要是我是你，首先考虑的是导师。sfu 统计系的老师相当不错，还有不错的精算方向，lockhart我经常看到，整天笑眯眯的，人也很随和，而且一看上去就是那种很professional 的导师，估计是他要收你做学生吧，系里不会指派的。

  你赶上今年运气不错，Prof. Dean 走了，真的去一个大学做Dean 了。她手下有很多学生，有些也都跟她走了，所以今年估计多招了些人。

. 1point 3acres 学费不止5000，算上upass, 医疗保险，student fee 差不多6000 一年。 当然funding 也不止18000, 至少在我们系，比较nice 和 钱多的导师会给RA， 足够把tuition cover 掉，到手18000， 当然完全看导师。

如果每月1000，如果顿顿在外面吃，基本就是吃光用光，自己做的话可能还有剩余。

我能说的是你现在的决定不能只看重现在，而应该着眼于你的下一步。

SFU啊，那是Potential校友么。。楼主你的两个master都是thesis based的吗？

回复 11# castlevania
太感谢您了！
我目标还是毕业了之后继续申请统计的Ph.D，这次其实也有申请，只是结果不是特别理想，究其原因一个是缺乏研究经历，再一个就是自己从来没有数学或者统计的学位。因此决定这两个master2选1.
我之前也问过我现在学校的老师，感觉waterloo可能在统计上稍微好一点，本来也就想去了，但就是看见SFU邮件里说Lockhart将是Senior Supervisor，所以我又有些犹豫。
其实我对SFU也不是很了解，而且看Lockhart的个人CV只更新到08年，不知道他现在还是否活跃。还有我挺想知道最近他的Master学生或者Ph.D学生毕业之后的去向。这其实是我最关心的问题，钱什么的道不是特别重要。
另外您清楚这个Supervisor的意义么？是跟着他做研究，并且thesis也是基于这些研究的呢，还是说只是名义上有个Supervisor，其实不怎么管你呢？

再还有一个concern,我看这两个program都有co-option,有点怕他们过于偏重应用，对于申请Ph.D帮助不明显。
多谢指教！

回复 12# byrne1018
Waterloo是进校后自己选，Thesis就是4门课+Thesis,一年毕业。
SFU我还没有研究特别明白，感觉也是吧，两年的Program不能都在上课啊，我也不打算co-option,所以应该是吧？
您是已经在SFU读MSc in Statistics了么？

回复 14# 乌诺

不是。。我在SFU读的CS本科，今年就毕业了。
两年的thesis项目的话，好像也是四门课加两年thesis来着。但是感觉一年的thesis项目好像短了一点啊，会不会做不出什么成果

Sfu Data mining很强啊，话说我本科也是CS的。。。

回复 13# 乌诺

Senior supervisor 就是你thesis的主要导师，基本跟他做research, Lockhart 很活跃，他不是很老的，学术上正值壮年吧，他的学生现在怎样我不知道，google 那些人名字吧。waterloo一年的项目，会有点累，还要写thesis, 质量上有点难。既然要phd,也不差一年。

哎呀呀，终于看到自己学校的人了！我是zju和sfu的双学位本科，两周前接了统计的offer。。。我们学校统计系很好的，lockhart超级牛b！I am serious!

回复 16# 乌诺


    我本科也是读cs的！

学费6100+，但是funding不止18000