CS专业排名http://csrankings.org/

本人现在是UT San Atonio的一名助理教授，目前也打算再招收一名PhD。个人主页：http://www.cs.utsa.edu/~tongpingliu/。欢迎大家申请UTSA。

最近几年也招收了3个PhD学生，其中两个直接受益于这个网站。最近也看了不少大家的帖子，发现大家非常迷信于USNews。因此，向大家推荐另一个网站， http://csrankings.org/。
UMASS的Emery Berger开发的CSrankings.org是完全根据各个学校的Faculty在顶级会议的发表情况排名。
对于PhD学生来说，更应该关注的是领域内老师的研究实力，因此CSrankings.org的排名就具有非常大的指导意义。这个网站还有每个学校的老师在顶级会议发表的文章的列表。
网站也包含有关为什么需要另外一个排名的说法：
CSRankings is entirely  metrics-based: it weighs departments by their presence at the most prestigious publication venues. This approach is intended to be both incentive-aligned (faculty already aim to publish at top       venues) and difficult to game, since publishing in such conferences is difficult. It is admittedly bean-counting,  but its intent is to "count the right beans." It is also entirely transparent; all code and data are publicly available.
更多关于这个网站的评论可见于以下网页，里面有些professor和工业界人士的评价。
http://talk.collegeconfidential. ... ience-rankings.html
https://emanueleviola.wordpress.com/2016/07/21/csrankings/
https://news.ycombinator.com/item?id=13565300
https://www.quora.com/When-will- ... ence-programs-again

下面是关于USNews不可靠的地方。 USNews是完全根据系主任对各个学校的印象排名，每4年搞个Survey进行排名一次。
这个排名有不少的缺陷：（1）传统的学校排名都非常高，因为他的名声在哪里。因此，一些传统的州立学校，即使里面
的老师各个方向不齐全，排名也非常高。（2）新学校的排名很吃亏。
（3）系主任其实也只是专攻于某些方面，他一般不可能知道其它学校的其它的方向的情况，主观性太强。（4）USNews可以黑箱操作的空间很大。
另外，一些学校如果经常花钱请各个系主任做做Talk，完全就可以提高排名。

Disclosure：本人是Emery Berger的学生，现在University of Texas at  San Antonio任教，因此此文带有一定的倾向性，请各位不喜勿喷这点


补充内容 (2017-7-31 01:17):
我们学校根据这个排名86，其中系统方向排名67. 我贡献了4篇顶会，其中两篇是PhD后发的。目前还有4篇顶会在投，5个专利申请中。

楼主说得有部分道理，的确usnews的问卷调查并不是很靠谱。
然后这个排名网站只是统计了量没统计质。我觉得纯学术的排名还是ARWU比较靠谱。

我们学校根据这个排名86，其中系统方向排名67. 我贡献了4篇顶会，其中两篇是PhD后发的。目前还有4篇顶会在投，5个专利申请中。

19920913yu 发表于 2017-8-11 21:27
楼主说得有部分道理，的确usnews的问卷调查并不是很靠谱。
然后这个排名网站只是统计了量没统计质。我觉得 ...

网站统计的是最顶级会议的论文数目。在计算机领域，会议比期刊更加难发。最顶级的会议评委都是行业里最顶级的专家，有些会议例如SOSP和OSDI，每篇入选的论文都有7个评委打分才能通过。能够入选其中，恰恰说明了“质”是不错的。当然，完美的统计包括Citation的数目和工业化的成果，但是，这两者也不等于质。举例说Citation，如果是热门的Topic，citations的数目会飞升，传说中的“猪在风口也能飞起来”，但是，也学大部分的Citation可能只是提了一下。 而且，不同的领域的Citation绝对不能等同。比如程序语言（PL)和系统领域的，有个4，5000的Citation，就是大牛了,比如https://scholar.google.com/citations?user=mpar-iAAAAAJ&hl=en或者https://scholar.google.com/citations?user=qd9xSkYAAAAJ&hl=en. 但是这对CV或者安全就不是个事。

补充内容 (2017-8-11 21:58):
而工业化成果，非常难于统计。当然，我承认这个网站的缺点是不在这个列表的论文就被华丽丽的忽视了，比如FAST，OOPSLA，PPOPP等。

您好楼主，请问UT San Atonio招收转CS吗？申请MS的话需要的GPA是多少啊？多谢答疑

GPA要求是3.0.

听过刘老师的talk 顶

请问，研究生是化工方向的，想转cs博士，请问贵校招吗

chounizadi 发表于 2017-8-3 11:24
请问，研究生是化工方向的，想转cs博士，请问贵校招吗

可能直接招成博士有点困难，如果您不介意以硕士的方式入学，并且先自付半年或者一年的学费，我愿意尝试一下。

这个cs ranking的网站很不错。

不认识老师，友情帮顶。

这个网站帮助套磁很不错啊，谢啦

很有帮助的网站，感谢楼主的贡献

补充内容 (2017-8-6 23:48):
今年也准备申CS，准备申一记贵校