CS专业排名http://csrankings.org/

tanlion 发表于 2017-8-6 23:42
很有帮助的网站，感谢楼主的贡献

补充内容 (2017-8-6 23:48):

如果对我的方向感兴趣，欢迎跟我来信联系。

tanlion 发表于 2017-8-6 23:42
很有帮助的网站，感谢楼主的贡献

补充内容 (2017-8-6 23:48):

这老师还是不错的

如果真的对自己的学校还有自己的研究实力有信心，真没有必要拿排名说事。其实现在的中国学生都是有头脑的，他们对美国对学校也还是比较了解对，并没有那么迷恋USNEWS，权威排名很多，排名只是一个参考

另外，感觉LZ招生比较另类，参考lz之前发的一个帖子：

http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=217664

楼主说的有道理读博士还真的是要看教授和方向、

加拿大cs硕士 需要GT吗

wxr.dal 发表于 2017-8-8 12:57
加拿大cs硕士 需要GT吗

需要的。

楼主说得有部分道理，的确usnews的问卷调查并不是很靠谱。
然后这个排名网站只是统计了量没统计质。我觉得纯学术的排名还是ARWU比较靠谱。

您好，本人现在大三，自动化专业，准备明年申请贵校的cs专业硕士生，可是因为我们学校不支持跨专业选课所以本科可能和计算机方面涉及的并不是很多，但是我在本专业的成绩都不错，也带了一个研究团队做了很多东西，社交经历也很丰富，在很多学生组织担任了职位，曾组织了很多学校的大型活动，在体育方面也取得了很好的成绩，想请问一下我这种情况的话贵校会怎么考虑？还可以通过什么方法来解决我这个转专业的问题吗？

19920913yu 发表于 2017-8-11 21:27
楼主说得有部分道理，的确usnews的问卷调查并不是很靠谱。
然后这个排名网站只是统计了量没统计质。我觉得 ...

网站统计的是最顶级会议的论文数目。在计算机领域，会议比期刊更加难发。最顶级的会议评委都是行业里最顶级的专家，有些会议例如SOSP和OSDI，每篇入选的论文都有7个评委打分才能通过。能够入选其中，恰恰说明了“质”是不错的。当然，完美的统计包括Citation的数目和工业化的成果，但是，这两者也不等于质。举例说Citation，如果是热门的Topic，citations的数目会飞升，传说中的“猪在风口也能飞起来”，但是，也学大部分的Citation可能只是提了一下。 而且，不同的领域的Citation绝对不能等同。比如程序语言（PL)和系统领域的，有个4，5000的Citation，就是大牛了,比如https://scholar.google.com/citations?user=mpar-iAAAAAJ&hl=en或者https://scholar.google.com/citations?user=qd9xSkYAAAAJ&hl=en. 但是这对CV或者安全就不是个事。

补充内容 (2017-8-11 21:58):
而工业化成果，非常难于统计。当然，我承认这个网站的缺点是不在这个列表的论文就被华丽丽的忽视了，比如FAST，OOPSLA，PPOPP等。

carlosman 发表于 2017-8-11 21:53
您好，本人现在大三，自动化专业，准备明年申请贵校的cs专业硕士生，可是因为我们学校不支持跨专业选课所以 ...

我们队社交经历和活动组织可能不会太看重。欢迎申请，对于申请硕士，如果你的GPA比较高，应该问题不是很大。来后可能会要求你先补上几门计算机核心课程，比如操作系统，编程语言，算法，和计算机体系结构。对于直接申请博士，可能会有点问题，一些补救的方法是去上一些美国学校的网上课程，有学分需要pay钱的那种。Anyway，如果到时申请，可以跟我联系。