霸王 知识产权条款？

.google  и一个外包公司的知识产权条款。被涂掉是一个外包公司的名字。按照这个条款的字面理解是不是我在给client 公司做项目的时候一切跟这个项目有关的我所做的工作都是这个外包公司或者client 公司的财产？即便我是在我的业余时间做的。这个"related"怎么定义？我怎么感觉这个条款非常霸道啊。或者这种条款比较常见？

楼主想多了， 这个是标准条款；你被雇佣了，指派你做的活或干活相关的东西，产权肯定是公司的呀

jeff_xu001 发表于 2017-8-16 16:18
楼主想多了， 这个是标准条款；你被雇佣了，指派你做的活或干活相关的东西，产权肯定是公司的呀

哦哦，那我如果平时写写跟我工作相关的博客，一些开源代码那不是也不可以？

Hmoon 发表于 2017-8-17 00:55
哦哦，那我如果平时写写跟我工作相关的博客，一些开源代码那不是也不可以？

sensitive, better be careful

对的，业余也归公司，可以看看stackoverflow co-founder这篇文章
https://www.joelonsoftware.com/2016/12/09/developers-side-projects/

不过Github比较包容，可以考虑下

WIwindson 发表于 2017-8-17 17:25
对的，业余也归公司，可以看看stackoverflow co-founder这篇文章
https://www.joelonsoftware.com/2016/12 ...

为什么大家对知识产权不敏感，至少地理是这氛围。