总统先生真是会捏软柿子

Protocol 发表于 2017-8-29 04:42
“狙击法案靠的是人数， 靠堆人数的抗议，靠人数的选票， 靠自己人当上议员，你一个人去狙击个啥？人数不 ...

请您看清楚了，那不是我的回复。

zpinthehouse 发表于 2017-8-29 04:41
至于两党谁会让美国更好，我不知道也不关心。就像我提到的，即使美国不再进步，即使按照中国这种前无古人 ...

我去。你真是不顾后人死活啊。你退休了后代怎么办？继续跑路做第一代移民？？？？
另外看看南非的历史，一个国家从鼎盛到滑落到今天这个地步用多久你心里要有数。你很有可能熬不到退休就完了。

zpinthehouse 发表于 2017-8-29 04:42
请您看清楚了，那不是我的回复。

还真不是。那不好意思了。
不过宽松的环境在今天的美国是不可能的。你一旦宽松非发移民和缠头必然要进来。
难道你能只让EB进来不放他们么？看看旅行禁令就知道了。如果你只对一部分宽松必然会被骂成歧视。就算Trump真想对EB友好一些在左派媒体的大字报面前也不可能了。
更何况。现在EB123也没受任何影响啊。Trump要砍掉的是抽签移民和一部分亲属移民。因为前者根本不会给美国做贡献，后者比如墨西哥印度依赖一大家，谁也受不了。根本没有动EB的奶酪。

Protocol 发表于 2017-8-29 04:44
我去。你真是不顾后人死活啊。你退休了后代怎么办？继续跑路做第一代移民？？？？
另外看看南非的历史， ...

我不知道哪个党会让美国更好。我知道美国是一个左左右右的国家，这才是它能够保持balance的强大之处。就如这次川普的当选，因为奥巴马连任8年政策左倾，于是受到了反弹。如果你去翻阅美国两党realignment之后的历史就会发现，从来没有一个政党连续执政超过三届（卡特：蓝，里根：红*2，老布什：红*1，克林顿：蓝*2，小布什：红*2，奥巴马：蓝*2，川普：红）。
我无法预测未来是否还会保持这样的规律，也无法预测这样的规律是不是会让美国越来越好。。我只想比较哪个党的移民政策对于我的opt，今后的h1b，绿卡更有利而已。

zpinthehouse 发表于 2017-8-29 04:51
我不知道哪个党会让美国更好。我知道美国是一个左左右右的国家，这才是它能够保持balance的强大之处。就 ...

不用预测，你只要想想百万缠头+千万非法移民涌进来你对美国好还是不好。如果美国变成了墨西哥或者大号南非你还想不想在这呆，你想不想后代和你一样再次移民。答案一目了然。

chztony 发表于 2017-8-29 01:56
狙击法案靠的是人数， 靠堆人数的抗议，靠人数的选票， 靠自己人当上议员，你一个人去狙击个啥？人数不靠 ...

不能同意你的这个论点。
美国比中国好（无论哪个方面）才值得移民。按照你这个说法，为了移民数量就不管移民质量了，美国到时候充斥着吃福利的非法移民之流，那美国很快就下坡路了，还移民干什么呢？我才不要辛辛苦苦移了民，我的子孙辈还要再辛苦的移回去，那何苦呢。

移民只是手段，而不是最终目的。为了自己可以轻松移民，而一味赞成美国宽松移民政策才是对自己的不负责任。

嗯，没上场比赛的都是最屌的。没当选的总统都是最好的。

同意楼主，我觉得大家不要抱有一种事不关己高高挂起的态度。移民政策在收紧，而且越收越紧，这对想留美发展的同学来说不公平。
至于中国还是美国好，人各有志，想留美的肯定是觉得美国好才留下来的。我是其中之一，而我最大的动力是子女的教育和成长，我不希望孩子跟我一样辛苦。

Trump确实出尔反尔，这是我最反感的。刚开始说要驱逐非法移民，提高移民局的工作人数进而提高办事效率。结果呢，发现非法移民不好搞，就来搞合法移民。把亲属移民砍一半，DACA赶走，也算了。。。还扬言要关闭政府...WTF！
现在还要EB面试...如果你们像我一样留意每个月移民排期的话，你们就会惊喜的发现排期变慢了。
他上任才半年，移民趋势已经变得那么糟糕了...作为一个留学生，我开心不起来。而那些觉得还没损坏到自己利益，还沾沾自喜的，我劝你们不要放松警惕。

另一方面我觉得气愤的是，Trump完全忽略人性。DACA是最惨的，砍亲属移民我觉得也不人道。美国并不只需要高级人才，低级的也需要，吃福利我同意可以砍（而且已经砍了不少了），但把所有的经济问题都让移民背锅，不公平。

即使不论移民，所有的OPT, H1B 都变慢了...当我因为这种身份尴尬期错过一个又一个的好offer的时候。我觉得很不公平。
我男票今年来NIH做免费实习，结果因为Trump对政府机构政策缩紧，他被审核了三个月，差点还说不要了。
因为身份，而不管学历，能力，就直接被拒绝，这合理吗？

我完全看不出来Trump珍惜人才，我非常期待他下台的那天。

daybreaklee 发表于 2017-8-28 03:46
那报道不就是说增加个 in person 面试么，这么你就瞎尿了，柿子没捏 就软了，那真是软柿子。
你以为 我 ...

只是增加个面试...如果规模是百十上千，当然没问题，现在是计划把规模扩大到100万啊，光是排队等面试就要多久？

就从你发帖的这个语气态度来看，就是个loser。