对ml感兴趣，诚问是否该转申cs？

大都会做题家 发表于 2017-8-27 18:55
同意，之前我系一个教授从数学PhD强转的ML，发的paper都是证bound证convergence，然而并没人care，最后te ...

哇那统计系的老师做ml是都这样的么……
个人来看我之前都只做过直接应用的，没做过证bounds这样的工作诶，没有对统计系做ml的老师有直接的体验

find_advice 发表于 2017-8-27 15:14
以lz的基础不需要鼓励了，我就泼个冷水吧。见过统计/数学非常厉害的人，理论做的过头了，结果只能做博后 ...

是呀我也明白申cs下的ml肯定是坠吼的，不过就是一方面很热很难，一方面申统计自己已有的东西能用上的也更多吧……您说的转cs会有人要是什么概念？
我这号是问学姐借来用的，有点混乱哈
之前的回复吞了。。

hesr 发表于 2017-8-27 19:08
哇那统计系的老师做ml是都这样的么……
个人来看我之前都只做过直接应用的，没做过证bounds这样的工作诶 ...

一个学姐在UCB跟的Martin Wainwright（曾经是Jordan的postdoc，他也是同时挂在EECS和统计下）……
之前发的一篇JMLR，额，反正我是不太看得懂：https://arxiv.org/abs/1512.08269

大都会做题家 发表于 2017-8-27 19:35
一个学姐在UCB跟的Martin Wainwright（曾经是Jordan的postdoc，他也是同时挂在EECS和统计下）……
之前 ...

被这些证明吓到。。

hesr 发表于 2017-8-27 19:08
哇那统计系的老师做ml是都这样的么……
个人来看我之前都只做过直接应用的，没做过证bounds这样的工作诶 ...

不都是，但有相当一部分是，所以要提早陶瓷甄别

hesr 发表于 2017-8-27 19:09
是呀我也明白申cs下的ml肯定是坠吼的，不过就是一方面很热很难，一方面申统计自己已有的东西能用上的也更 ...

你可以套磁试试，我觉得以你的背景加上科研经历会有教授回复说要你（除非overqualify）。你可以大三暑假去美国访学两月看看。
申统计还是cs，或者说科研，不是说看你背景能申上啥，而是你想干啥。如果你就是想搞工业界的dl那就趁早去cs，如果你想推公式走学术就申统计或纯数。你套磁是自由的，其实应该都套了，看老板具体做啥，系也只是一方面。

补充内容 (2017-8-27 20:07):
周围同学在做什么也是很重要的，尤其是cs同学很多是有就职经验的，对你进工业界会有很多建议。统计或数学的同学可能理论或者传统的统计学习方面强一些。各系上的课也不一样，自己系的课总是要上的对吧。

补充内容 (2017-8-27 20:09):
看你的成绩估计也是竞赛国手级别吧……其实ls那种paper你也可以看看，对你这种级别的犇来说理论应用两把抓发展前景会更宽。

hesr 发表于 2017-8-27 14:46
那太厉害啦，自问达不到这个程度

你成绩都top3了，拿出点申请统计phd可以横扫的气势好嘛。我那个同学当年成绩也就全院top10。

楼主申哪个系的都有戏 top2 的top3不是这里能得到建议的 这里大部分申请时候都没这个条件 他们建议基本可以忽略