求比较MS@Stanford，PHD@WISC

其实没啥好遗憾的，目前来看，今年大S master似乎比以往招的多，到时候毕业再纠结phd申请，还不知道是个什么光景，一步直接读phd也没啥不好，这年头phd不好申，不见得你大S毕业就一定会比现在申的好，wisc也是很top的program了，没啥好遗憾的其实。而且如果拿到大S的master继续申phd还是得读起码4年，时间代价也是个问题。当然如果想毕业回来的话，那的确大S的名头好看一点，知名度高一点。

谢谢大家的建议啊~~现在基本决定是继续从WISC了~~

如果想读PhD的话，WISC+1.
S大硕士出来虽然可能会申到更好的学校，但也有可能连WISC都申不到了，这个风险不能不考虑啊~

楼主这个主要看你自己了，每个人都有自己的想法。我也只是随便说说我的想法。
我现在就在麦迪逊读本科，这里真的跟大S各方面差太多了。虽说是phd全奖，可也可能只是几年生活压力小点，滋润点，可是名校的光环是一辈子的。中国人么，一点虚荣心没有还是比较少的。你去了大S，视野，朋友圈（以后的人脉）都大不一样。至于什么phd全奖也很牛之类的话也许多是学生时代的想法，遥想20年后，谁还在意当初你怎么进的一个学校，大家只知道你是斯坦福毕业的，楼主你知道奥巴马当初在哈佛和哥伦比亚是自费还是全奖么？我这知道的就有国内最top那几个学校的毕业的在这里读phd，很遗憾当初没有选择名校。
另外再透露一点，虽然是我的母校，但我要承认麦迪逊，以及其他很多一流公立大学在衰落。我们的校长去年辞职了，因为无法争取到学校的独立。在经费危机的情况下，官僚体制对学校的影响中国人应该都理解吧。
一点愚见，不必太在意

楼主这个主要看你自己了，每个人都有自己的想法。我也只是随便说说我的想法。
我现在就在麦迪逊读本科，这里真的跟大S各方面差太多了。虽说是phd全奖，可也可能只是几年生活压力小点，滋润点，可是名校的光环是一辈子的。中国人么，一点虚荣心没有还是比较少的。你去了大S，视野，朋友圈（以后的人脉）都大不一样。至于什么phd全奖也很牛之类的话也许多是学生时代的想法，遥想20年后，谁还在意当初你怎么进的一个学校，大家只知道你是斯坦福毕业的，楼主你知道奥巴马当初在哈佛和哥伦比亚是自费还是全奖么？我这知道的就有国内最top那几个 ...
tony0610 发表于 2012-3-25 14:46

我倒觉得这些名校啊，光环啊什么都更适用于本科和Phd，S毕竟只是master。（不知道lz是不是能顺利拿到他家PhD的情况下）不是有人说S根本不把mba以外的master当alumni吗。。。

offer的话还是从了wis吧   s家是挺好  但是shallin（也拿了s的ms）说s的老师告知想ms完了在这家继续phd的可能小于10%   所以不想折腾还是wis  想冒个险就s

definitely wisc...

看个人意愿吧，是我的话基本无视S，在国内发展又有多少机会或者概率仅因为你是S出身而要你while你是W就拒呢。career plan还有LZ你的experience相比其他更重要多了～

有大S就可以去裸奔了，Wisc毛啊，话说，公立学校和私利的本质上是不同的，在美国，这两所学校拥有的资源是无法比拟的！更别提国内了

回复 14# tony0610


非常赞同