大家感觉以下哪项可以等价于香港牛校Offer(以EECS为例吧)

有学长是香港读完本科去美国读硕士

学习了！非常好

香港商科可以，理工不大ok

我前两天也在纠结港校（cuhk）和美国专排top30的学校的phd，个人感觉纠结的点就是港校和top30并没有质上的不同，所以在择校时考虑的更多的是导师，就业和科研生活的环境，香港cs的就业环境在我认知里约等于大陆的就业环境，如果是看重美国的就业环境，那么选择美国的学校肯定没有错。但是如果更看重国内的就业环境，选择港校还是美国top30的学校是值得考虑的。个人觉得从科研的角度，港校这两年cs发展势头很猛，可能也是个做科研的好选择。但是由于还是更喜欢美国的生活，最后还是选了美国2333

如果楼主更喜欢香港生活，那就去啊，自己喜欢的开心的，没什么不好，不用考虑别人怎么看

菜鸡弱弱地问一句，offer和ad有什么区别...拿到ad不就等于拿到offer了嘛，在我的理解看来

好了，我百度了一下，明白了...

zach 发表于 2012-3-31 13:07
那你放开看看，看香港人愿意移民大陆还是大陆人愿意移民香港……
至少教育和医疗秒杀大陆几条街，廉租房 ...

“医疗秒杀大陆几条街”，我来实名反对一下。

我是大陆临床从业者，三甲/华中地区top3医院，5年临床经验，现在在美国重新读研究生，做基础研究。

因为职业原因，我非常好奇美国的医疗水平到底比中国高几个档次，因此，前段期间我找机会拜访了全美排名第二的cleveland clinic，和大名鼎鼎的斯隆凯瑟琳肿瘤医院。

我可以很负责任的告诉你，就医疗水平而言，美国也没有拉中国几条街，甚至在很多领域*/胃肠外科/乳腺外科等*/水平还要高一些，因为我国医生因为有丰富的临床资源和治疗经验。同时由于大陆经济发展迅速，访问学习的医生人数增加，其他科室的差距也在迅速缩小。这是顶尖医院的现状。

再说一下平均水平，美国医疗的平均水平还不如中国。美国是趋利医疗，富人享受的医疗水平和临床关注与中产阶级和穷人完全不同，同时医生的工作时间和下班时间完全分开、部分医院还会实行中间换治疗组，导致病人普遍并未受到良好关注。
在中国，一个小老百姓也能去中国协和医院挂号、看病，你的行为可不受任何干预。在住院期间，你每天都能看到你的管床大夫，受到的关注远超过美国。

综上。

jugeombu 发表于 2012-3-28 17:35
扫了一眼HKUST计算机系faculty构成的主儿表示美国top50的PhD可以去那儿做faculty
而HKUST计算机系毕业的Ph ...

港校的publication爆美国五十名的学校真心的。。
五十名的学校比如ai方向 nips这种级别的会很少能见发的
另外专排35-50名的美国学校毕业生想去香港找教职真的很难很难。。。 特别是近几年
zju新招的ap都要uiuc才稳  （清华更是偏好四大毕业的）

虽然 如果毕业想去湾区捞点钱选美帝无疑我也同意

AmazingLabrador 发表于 2019-4-6 10:45
“医疗秒杀大陆几条街”，我来实名反对一下。

我是大陆临床从业者，三甲/华中地区top3医院，5年临床经 ...

我那楼说的是香港医疗，怎么你扯到美国医疗了？

那就说美国，众所周知美国是发达国家里医疗最烂的（比香港差应该是共识），但和大陆比嘛……顶尖医生的水平，或许持平（您说301和Mayo一个水平我也就认了），但要比平均患者的就医体验，可就不好说了。你说小老百姓也能去协和医院，美国你的病有需求也可以被refer到顶尖专家啊。

美国有Medicare、medicaid，国内的穷人有多少没有医保？就算有，生了大病能报多少？
美国只要有全职工作，基本都会配保险，当然看病也有看破产的，但和国内生个大病动辄就水滴筹比谁强？

你是能去协和，异地医保报销百分比才多少？进个ICU一天几万的，一般家庭谁能承受得了？落后地区家庭一年的收入可能都看不起几天的病，而且国内可不像美国可以先看病再交钱。

医疗水平是医疗水平，还有affordability、社会保障体系，这些都得综合考虑。