大家感觉以下哪项可以等价于香港牛校Offer(以EECS为例吧)

授课型硕士cs的话，香港三大应该排在美国七八十名左右学校的水平感觉。别的不了解

是不是很多人对 top20 没概念啊?
US News CS 专排, Yale 是第20, 后面是 Brown 和 Duke
当然PhD 要看导师 match 程度, 但只看学校无论如何都不可能把香港排在前面.
而且香港有个很大的负面问题: 居住条件差, 尤其是港大.

bupth 发表于 2012-8-5 11:17
我正在考虑选校的问题，大家是否可以直接点，HKUST的CS大致相当于米帝哪所学校？马里兰大学（帕克）（CS专 ...

看CSranking的全球排名可以对比美校和港校的排名

zach 发表于 2012-3-31 13:07
. 1point 3acres 那你放开看看，看香港人愿意移民大陆还是大陆人愿意移民香港……
至少教育和医疗秒杀大陆几条街，廉租房 ...

这没法一概而论吧，人民平均生活水平的话，香港比大陆整体强了太多。。。但是拿国内的一线城市和一些发达的南方二线，我觉得多数人不会选择移民香港的

jugeombu 发表于 2012-3-28 17:35
扫了一眼HKUST计算机系faculty构成的主儿表示美国top50的PhD可以去那儿做faculty
而HKUST计算机系毕业的Ph ...

可以啊，我们CS系专排35左右，今年就新进了一个AP是HKUST毕业的

回国工作港三直接完爆50-100，学术水平可能没美国先进。仅看回国的话。

EECS去hk读真没必要，学术在我心里大概是51-100的水平，要是金融类也就算了，EECS类在hk本身发展就一般，以后出来想做互联网去深圳都好过香港……

美国大于大陆大于其他吧

在大陆和香港就业或者升学的话港三大还是很有优势，但是在英美澳加的话港三大并不算很突出。所以未来在哪个地方生活也是影响因素。

目的不一样，说了也白说。
去香港读PhD的人估计大多是要回内地就业的，港三校的名气在内地可比专排51-100的美国学校大多了。
若是想要留美工作，怎么也不应该考虑去香港。
虽然我还没有去hk，但是看faculty和pub的话HK也不差。
看到这贴很早的回复，有人说去香港不如在内地跟着大佬读博的，呵呵，时过境迁了，现在是21年了，内地教职卷成啥样了，一个土博还想留校？就算你老板是大佬，一般都得海外干几年博士后，还得发top journal才有可能，当然例外的牛人也有。以后土博想留校的门槛只会越来越高，先要抱到大佬甚至院士大腿，还要在同组学生中脱颖而出，想想就知道得多难。即使有些冷门学科还没这么卷，迟早也会卷到你的。
说这么多只是想提醒一些看帖的人，国内教职市场这些年几乎一年一变化，不要过多听信哪些古早的留言了。。