C9非计算机强校GPA前1%+哈佛科研，初定选校名单求建议

许多外人初看似乎觉得本人背景还不错，但是我其实有苦自知，首先我们学校虽然在国内属于名校，但在国外的大学基本没有听说过，在CMU这类学校眼里，小学校的3.9/4.0会被自动认为是和大学校例如清华的3.3/4.0相当的水平，所以并不存在高GPA的优势。另外我的GT成绩也各有短板，例如AW3.0 还有托福听力23等等，虽然GT不被名校看重，但有可能在第一道线被卡死。至于海外科研，我进的是数据库实验室，只是应用ML算法解决一些工程上的问题罢了，和未来的研究方向挂钩不是很大。发表过一篇论文，是在大二实习时公司里发表的，没去到顶会，只是一个EI检索的机器人b级会，担心国外老师可能都不认识。。。

最最最最DT的是。。。。本人的方向，是深度学习、计算机视觉、Robotic这三样竞争最为凶残的方向，我听说MIT的CSAIL目前的phd申请门槛，至少为2篇CVPR，甚至5-6篇顶会的都被拒之门外，而隔壁做theory的甚至没paper，有相对strong的背景就有机会进入，其中差距，可见一斑。基于如此多的变数，在申请学校时，我实在拿不准自己的定位，因为本校没有那么多先例可参考，初定的选校列表如下，希望能得到一些前辈的建议，在此感激不尽。

本人读MS的目标是学术型硕士，说白了是为phd铺路，有推荐比较适合本人背景的项目，也恳请补充。

	Name	Program
活在梦里	Stanford	MS
	UCB	MS
	CMU	Phd/MS
	MIT	Phd
主申	Harvard	Phd
	Columbia	Phd/MS
	Connell	ms
	Texas Austin	ms
	UCLA	ms
	UIUC	ms
保底	ETH	ms
	CUHK	mphil
	UT	ms

5-6篇顶会的都被拒之门外
5~6篇CVPR/ICCV 估计博士毕业都够了了 这个案例出处是哪里？

sunyiyou 发表于 2017-10-20 12:07
这句话原话是一个CMU教授说的。。。

虽然cmu的确是计算机神校，难道现在地里真以为它整体上跟stanford，UCB一个水平了？

去哈佛科研是学校的项目嘛还是自己申请到的啊= =感觉这样的机会很难得啊

第一次发帖，在格式或者语言上有所冒犯，希望谅解！

你有牛推啊。。 那感觉可以冲一冲

Mitochondria 发表于 2017-10-20 03:16
5-6篇顶会的都被拒之门外
5~6篇CVPR/ICCV 估计博士毕业都够了了 这个案例出处是哪里？

mit学长对我说的，对于他所在的实验室

sunyiyou 发表于 2017-10-20 04:00
mit学长对我说的，对于他所在的实验室

那没话说了 估计是共同作者太多 学校太差 导致的
楼主加油
你这个方向的本科生 T大P大 有顶会的本科遍地走 很多人不止一篇 压力还是很大的
MIT phD比较悬

Mitochondria 发表于 2017-10-20 04:16
那没话说了 估计是共同作者太多 学校太差 导致的
楼主加油
你这个方向的本科生 T大P大 有顶会的本科遍 ...

额，我基本不指望mit的phd，那个申请都是一个情怀，都建议是读个ms过渡，只是不确定拿某些学校的ms项目作为主申和保底是否合适。

至于paper门槛为什么这么高，首先是方向火，NIPS前几年平均每次收到1000篇论文左右，近几年数量暴增，达到了3000篇左右，这也导致了论文的审阅工作难度增大，鱼龙混杂，使得投稿难度有一定幅度的降低。其次是工具的丰富，pytorch等开源框架的完善使得工作难度与成本下降，以及更加丰富的开源数据及代码的，使得更加容易出结果。其三是方向分支的变多，比如GAN理论提出以后，各种变种，理论解释的论文暴增。所以对于研究条件较为单薄的实验室与个人(比如我)就越来越难混。

“在CMU这类学校眼里，小学校的3.9/4.0会被自动认为是和大学校例如清华的3.3/4.0相当的水平”

extrovert 发表于 2017-10-20 11:07
“在CMU这类学校眼里，小学校的3.9/4.0会被自动认为是和大学校例如清华的3.3/4.0相当的水平”

这句话原话是一个CMU教授说的。。。