全城关等一小时真的能节电吗？

这些天貌似环境保护日啥的。走在校园看到有海报提倡节电关灯。我是严重赞同环保的，为此还曾吃了一年斋。
不过，有种说法是电网上输出的总功率固定，所以就是不用也还是浪费了。就我所知智能电网可以根据需要调节输出功率。地里的神人多，很多搞电力电子的。能解释一下多出来的功率哪去了吗？中国又有哪些地区铺设了这种技术呢？

其实就是一个形式大于实际的秀

我赶脚同时间关掉/打开电器产生的瞬时大电流应该对电网的冲击还是挺大的，不过考虑到民用电占整个电网的比例很小，据说可能是 10%，参加活动的比例就更少，所以可能对电网的危害也没那么大。

不过确实是，这只是个形式主义而已，节能是要做到平时的，而不是看到有活动了赶紧参加一下标榜自己是环保人士。

回复 1# johnson.ys.zhou



一年一度的行为艺术，关灯一小时是为了让一年的浪费心安理得。

回复  johnson.ys.zhou



一年一度的行为艺术，关灯一小时是为了让一年的浪费心安理得。
ytsr 发表于 2012-3-30 11:00

    你说话总是那么精辟！

回复 5# c.d.xia


   霞妹是夸我么？

回复  c.d.xia


   霞妹是夸我么？
ytsr 发表于 2012-3-30 11:21

赤果果夸你啊。。看你说话逗死了。。。

我认为不能。
顺便说一下极端绿党有的时候就和极端绿教一样讨厌。

纯理论分析，是可以节电的。灯泡一个小时不开，省的点肯定比开关瞬间浪费的多。
但是有几个问题，
一是发电厂的电不能很快的储存，一般是根据预估的用电需求来发，如果发多了也没处放，要么浪费掉，要么把水抽高存着过一段时间再放下来发电——可以视作一种浪费因为转换效率低。

二是如果所有人都在几乎同一刻关灯和开灯，这一瞬间电网会有一个spike，基层的变电站能不能承受得住，要看这个spike有多大。存在扛不住的情况，当然应该是能扛得住的，因为参加的人不会太多，也不会那么同步。如果瞬间一个城市全部不用电，再同时用，那电网必然扛不住。

最后，lz提到了智能电网。没错，智能电网可以实现负载的均衡，比如电发多了就给电动汽车冲着，电不够用了就从电动汽车电池里取一些给别人家用。可是天朝现在还没有啊……

最后的最后，环保意识靠这个活动能激发出来么？窃以为不能。地球人都知道要环保，关键是能不能客服自己的日常习惯。多走路少开车、垃圾分类回收、不抽烟、空调不开太低，节约用水，等等等等。从我做起从日常做起。每年关一次灯，P用不顶。无非是绿色和平等极端组织拉眼球而已。

我认为不能。
顺便说一下极端绿党有的时候就和极端绿教一样讨厌。
Jibenmeixile 发表于 2012-3-29 22:46

本来对环保组织很有好感，接触的越多越讨厌。尤其是绿色和平这种反核能反水电的。