化工PHD要不要转行

统一谢谢大家的回复。
-baidu 1point3acres对大家提的一些意见很感谢，我们其实也都考虑过，咨询LG不是很喜欢，出差也太多。考虑到LZ的情况，新泽西或者比较偏的地方LZ不是很好找工作。化工的主要问题还不是起薪，而是产业太成熟了，资本密集型产业对researcher没什么要求，大家都在搬砖，学习不到新的东西，所以无论从职业发展还是薪水涨幅都是泪。。CS的话LZ自己在硬件公司，觉得CS发展不错，至少热点一个接一个。。不过就像大家说的，他转行真的是有点亏。。还没进坑的可以慎重考虑。
我们暂时决定还是不转，他再修点别的课，希望能找到跟专业有点结合，方向也还行的领域吧。

lz千万不要听ls一群不知所谓的人瞎说，他们完全不了解phd的困难以及行业间的差距。

不要犹豫，马上开始转行，要不绝对会后悔。 只有眼光短浅的人才会继续待在一个夕阳行业里苟延残喘。 在化工这类行业里多呆一天你就是多浪费了一天生命。 行业差距决定了金融和cs普通搬砖的前景都远远大于其他夕阳产业的顶尖人才。 我自己是stanford的phd。以前学长在stanford，mit, princeton, caltech等校读传统理工phd最后死赖不转的（当然除了个别学术极为出彩的，但混过学术界的人都知道，这即使在top phd中都是百中挑一的，而且运气机遇都占了极大比例）最后无一不后悔。有些人做了好几轮postdog浪费了无数青春后来还是不得不转了。

转cs非常容易，以mit phd的智商和努力用不了多久时间就足以拿到大部分公司的offer。我本科和phd都和cs完全无关（我做理论的，research连一行code都不需要），前前后后开始准备面试总共就花了不到一个月时间（面试题其实都大同小异，套路就那一些。我leetcode就只做150题多一点就去面了），现在已经拿到f的intern offer，g也进了team match。我一个高中同学比我早准备，花了半年多刷题，横扫了几乎所有公司（而且都是full time）。

epsilon 发表于 2017-11-7 12:50
lz千万不要听ls一群不知所谓的人瞎说，他们完全不了解phd的困难以及行业间的差距。

不要犹豫，马上开始 ...

大S是搞理论的，这个逻辑能力就秒杀大部分cs phd了。。

我想说的是，还是不应该轻忽转行cs的压力。或者说，原lz的lg如果能和你一样，一个月拿到fb的offer，拿成本确实挺低的，转行完全没问题。
但是要是刷题困难重重的话，就得考虑其中的时间和精力成本问题了。。

虽然我曾经只是个烂校化工phd，但是我觉得即使是去icc也比读化工phd强几万倍，不是说化工这个行业有多差，是绝大多数化工phd研究的方向和工业界是脱节的，而且找工作各种卡身份要公民（绿卡都不行），若是lz lg研究方向不错且有绿卡，确实没必要转，否则转肯定是正确的选择

nerve90 发表于 2017-11-7 00:38
大S是搞理论的，这个逻辑能力就秒杀大部分cs phd了。。

我想说的是，还是不应该轻忽转行cs的压力。或 ...

被化工火坑虐过后，cs那点苦头完全不是事

672347250 发表于 2017-11-8 00:37
被化工火坑虐过后，cs那点苦头完全不是事

MIT的化工PhD找教职并没有太大难度。最差回国找教职也比cs天花板高很多。

我现在也认为cs对大部分人不是最好的选择，只是不差的选择。

epsilon 发表于 2017-11-7 12:50
lz千万不要听ls一群不知所谓的人瞎说，他们完全不了解phd的困难以及行业间的差距。

不要犹豫，马上开始 ...

能进4大的智商，真的是学什么都轻轻松松。。。。。

nerve90 发表于 2017-11-8 01:08
MIT的化工PhD找教职并没有太大难度。最差回国找教职也比cs天花板高很多。

我现在也认为cs对大部分人不 ...

LOL, mit phd找教职没有太大难度。。。 you have totally no idea how miserable academia is

nerve90 发表于 2017-11-7 14:38
大S是搞理论的，这个逻辑能力就秒杀大部分cs phd了。。

我想说的是，还是不应该轻忽转行cs的压力。或 ...

转行花一个月还是一年这都不是关键，和学术界一轮就是好几年的postdog相比这都不是个事。更重要的是，在化工这类行业多呆一秒钟就是多浪费一秒钟生命。

MIT phd回国那不是分分钟青千，青尖的节奏