VLSI, microprocessor, architecture, 哪个对于日后就业更加有利？

现在本科CE在读，需要在VLSI, microprocessor, computer Architecture 这三个里面选一个作为一个类似毕业设计的课程。
其中，VLSI 就是学一些FPGA等的概念，然后设计一个VLSI芯片。microprocessor 是更偏向于Embedded-system一些，设计并编程一个processor。computer architecture的项目应该就是和架构相关的。
请问在这三个方向之中，哪一个相关的工作/实习机会最多？或者说哪一个最不好找工作？哪个更偏向于research科研等方面（工作机会少，科研机会多）？
最好还可以解释一下哪一个更偏向于软件方面，哪一个更偏向于硬件方面。
非常感谢！

Computer Science

hsuy 发表于 2017-11-3 21:01
那请问如果涉及到CAD 的VLSI 就算是和软件相关了？ 和不涉及CAD的有什么区别？可否简略说一下？
-baidu 1point3acres是不是 ...

目前VLSI工作机会较多的主要这么几个：RTL design/verification，physical design，CAD。其中CAD最偏software，需要知道算法。physical design基本就在跑script，design verification主要是写HDL，需要懂architecture。VLSI的工作多需要industry的experience，phd不是必需。

补充内容 (2017-11-4 09:52):
就目前industry的形势来看，传统芯片市场基本饱和，招NCG的head count每年就那么几个，除非你特别喜欢这个行业，请慎重。

同ECE方向，而且已经决定在硬件的路上走到底了……你说的三个都了解一点。
如果你确定你是真的喜欢CE，别转码。
CE的工作没论坛上说的那么难找。和码农有一个区别就是，门槛相对比较高，所以其实你作为本科科班出身是有挺大的优势的（很多人研究生甚至博士才开始转码都可以，但是硬件的话基础不好很难）
你说的这三个方向其实都很相像，microprocessor宽泛点来说就是computer architecture的一部分。。。VLSI是大型集成电路，相对来说更偏硬件一点点。CPU处理器的基本结构现在已经固定的差不多了，不过如果你感兴趣GPU架构，或者GPGPU以及各种正在研究的新型的“处理器”（比如我原来实习的地方有个部门在做有一部分处理器功能的存储，DDR SRAM之类）那应该还是有挺多市场的。computer architecture这个比较宽泛，我感觉包括了很多东西。。。

难得在全码农的地里看到CE同好，求加个微信详细聊~

不太懂最后一个架构项目指什么，结合项目可能的难度和当下热点fpga和嵌入式就选fpga吧，更有功能和目的性

LZ说的这三个方向相互交叉剪不断理还乱。CA横跨软硬件，就业门槛最高，一般需要phd或N年工作经验(N>5)，且坑很少。VLSI基本属于纯硬件（CAD除外），一般MS毕业机会最多的就是去做芯片验证，薪金一般。个人觉得如果不是已经对其中某个方向特别了解特别着迷，还是趁早转码农吧。

franciszz 发表于 2017-11-3 10:10
LZ说的这三个方向相互交叉剪不断理还乱。CA横跨软硬件，就业门槛最高，一般需要phd或N年工作经验(N>5)，且 ...

那请问如果涉及到CAD 的VLSI 就算是和软件相关了？ 和不涉及CAD的有什么区别？可否简略说一下？
是不是在这三个当中，VLSI的工作或是phd职位也算是比较多的呢？
谢谢

hsuy 发表于 2017-11-3 21:01
那请问如果涉及到CAD 的VLSI 就算是和软件相关了？ 和不涉及CAD的有什么区别？可否简略说一下？
是不是 ...

CAD or EDA对软件设计和算法要求也很高，而且其实挺喜欢招很多CS背景的学生做RD，从几家EDA公司去软件公司的员工也是比比皆是。

安哉 发表于 2017-11-3 22:16
同ECE方向，而且已经决定在硬件的路上走到底了……你说的三个都了解一点。
如果你确定你是真的喜欢CE，别 ...

谢谢，但我平时不经常上微信，其实在论坛上发消息也就可以了