EE的MS毕业找工作能竞争过CS科班的么？

回复 39# xiaopenpenpen


    国内课程设置这样？海本很多CSEE是不分的,例如UCB和UCSD

回复 40# bearyzr


    恩，一切牛逼得项目都是从点滴开始的

回复 41# paradox

对呀，比如我们学校就是 计算机学院和电子信息学院。分别对应CS和EE……

这年头形势好，别担心
作为搞纯hardware的来现身说法下（数字电路方向），给EE的同学打打气

鄙人无人refer，没有实习，low GPA，没有任何research（纯上课），没参加过校园招聘会，本科偏物理的（搞器件材料的，跟电路一点关系都没有），而且还是东部学校。相信搞EE的大部分人无论专业背景，GPA，地理优势都比我这个半道出家的好得多。

到加州后两个月内
没听说过的公司基本不投，不在加州的一律不投 ， 三千人以下的小公司一律不算在内，最后拿到的面试有十二家大公司二十个职位，涵盖Design, Verification, Application, Valida ...
Dincyfeng 发表于 2012-4-2 02:20

各有各的用武之地，ee和cs本来就没什么竞争……也不知道一大堆ee的着急转cs是图啥，别的专业情何以堪啊。。。

回复 39# xiaopenpenpen


    agree

lz自己都说了，搞编程拼不过科班出身的。那么认为硬件更难，不是你肤浅与否的问题。因为你可能认为编程就只是编程而已。搞软件，也不完全是coding。当然coding 很重要。如果是phd，到了大公司要做一个方向的话，更多的是对很多”软“实力的理解。比如做图像处理，信息检索，语音，机器翻译等等，这些不仅要有一定的专业知识背景，更重要的是能”化软为硬“，做出的东西得达到一定的standard。这些东西每个几年的功夫恐怕是不行的。当然，硬件也应该是这个道理。所以虽然硬件能编程，也可以在”仅编程“的岗位上适应一下，但是，就像一个搞软件的去搞硬件一样，handle 深层次的问题就会力不从心。所以，我觉得不仅搞硬件还是搞软件，不是哪个难哪个易的问题。话说，对于EE，我也是曾经很”肤浅“的认为软件高端些。但是，缺了谁都是不行的。只要你够牛，我觉得你做自己本行也没什么不妥的。

回复 46# wynnzh


    其实，我同意软硬都要学。只是单纯的从找工作的角度考虑应该侧重什么...
    我现在才大三，要准备也是从最基本的开始学起，就是卡在开头的地方了。
    先看编程了，感谢答复～

    刚才又瞄见大势伯爵子的一个帖子，那么优秀，还被秒......

很好很给力啊，看了以后又有信心找digital design了，坚定自己喜欢的，然后不断学习软件知识。

ee intern 在学校网站直接找感觉茫茫无期阿。。。