EE的MS毕业找工作能竞争过CS科班的么？

问题分为两部分：
第一部分
http://www.1point3acres.com/upen ... %E6%81%AF%E5%92%8C/

看了这篇文章，

EE/ECE 大多都coding了么，意思就是EE专业对口工作很难找，那这篇文章http://www.1point3acres.com/wara ... %E6%98%93%E5%92%8C/
里说的EE的工资怎么还那么高？是不是工作难找，但找到了就高薪？

第二部分
说到CS好就业，我觉得，做软件的人那么多，到处都是编程的，那竞争压力不会很大吗？过几年，经济好转了，公司开始扩大对硬件设备的需求，就业形势会不会又偏硬件了？

我肤浅地以为，EE至少是搞电路，芯片这样实体的东西，技术性很强，而纯编程的话，总感觉很“软”不适合长期从事...（我说了我很肤浅...）
而且搞硬件的话要求是不是更高些？比如很多做嵌入式硬件的，都既要求coding也要求硬件专业知识。
我看某篇帖子说RFIC招人都只要PHD...W大也说过，编程很容易上手，但电路不是。
这样说来，EE就业不行，是不是就是因为门槛太高了？

现在犹豫到底要把学习方向放在软件还是硬件，要是搞编程的话，感觉拼不过CS科班出身的。况且要是转专业的话，感觉课上的不如CS转，怕申请很难做。

我的情况是，本科CS，MS是CE。感觉很迷茫，希望就业的时候还能找coding的……

和楼主有同样的疑问，目前CS的就业形势好也是暂时的，说不定什么时候再一次出现互联网的泡沫；而在EE中的电路方向是靠经验吃饭，铁饭碗拿的更稳一些。我也是小白，静候楼下大牛的回答

这年头形势好，别担心
作为搞纯hardware的来现身说法下（数字电路方向），给EE的同学打打气

鄙人无人refer，没有实习，low GPA，没有任何research（纯上课），没参加过校园招聘会，本科偏物理的（搞器件材料的，跟电路一点关系都没有），而且还是东部学校。相信搞EE的大部分人无论专业背景，GPA，地理优势都比我这个半道出家的好得多。

到加州后两个月内
没听说过的公司基本不投，不在加州的一律不投 ， 三千人以下的小公司一律不算在内，最后拿到的面试有十二家大公司二十个职位，涵盖Design, Verification, Application, Validation方面
电面后拿到九个公司十二场onsite，公司名称按字母顺序排列：

Altera, Broadcom, Ericsson, LSI, Marvell, Microsoft, Nvidia, Qualcomm, SanDisk

最后decline掉2个没出结果的 ，拿到5个offer，3个reject

结论，完全没必要转CS，再还有哪个CS的说EE的不行只有转CS才有活路，先把offer亮出来跟我这个半道出家的EEer比比

当然，EE里面，也只有数字电路方向能和CS有得一拼，今年我们系数字电路方向就业率100%，除了顶着数电背景转去做软件的，在湾区混的几个拿到的offers，最低工资都是85k

赞ls！真心不想转CS……

作为海本EE在读，结合我这一年找工作的经验来看，劝楼主要么专心转CS，要么就是EE走computer engineering（也就是RFIC+VLSI+coding）。 讲真心话，CS相比EE来说，优势真的不是一星半点。各大公司都偏向于招software engineer， hardware engineer的职位很多时候就跟个摆设似的，投了简历过去也是石沉大海。如果楼主真的偏爱EE的话，那么请结合地理位置，如果不是德州，加州这类好地方的话最好还是向软件方向靠拢。纯硬件设计真的不好找，一个是职位相对少，更头疼的是那些公司直接上来就是要N年professional experience，很头疼。

很多大牛 都现身说法了
留着 关注下

回复 3# Dincyfeng


    DincyFeng?feng bei ju shi？

回复  Dincyfeng


    DincyFeng?feng bei ju shi？
秋水长天 发表于 2012-4-2 16:24

呵呵，这么多年了，没想到还有人记得枫北居士的名号
感动下

回复 8# Dincyfeng


    天哪 必须啊 表示经常去湖滨吃饭滴 哈哈哈

EE没有CS好找是肯定的，而且弱很多，但是不是说EE的就找不到工作
喜欢coding，擅长coding的话果断转了，否则就坚持EE